假离婚会否负刑事责任

假离婚一般不会追究刑事责任。

所谓假离婚，就是夫妻双方为了达到某个目的，去民政部门办理了离婚手续。

刑事责任是一种非常严厉的责任承担方式。纵观我国《刑法》的规定内容来看，《刑法》所惩治的行为都是严重伤害个人或公共利益的行为。而且，根据我国《刑法》的规定：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。而我国《刑法》并未规定假离婚的行为，因此，假离婚不能追究刑事责任。

《中华人民共和国刑法》

第三条【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

一、不符合敲诈勒索罪的犯罪构成可以此罪定罪吗

不符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件的情况下不能以敲诈勒索罪定罪，法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。该行为必须在主体、主观方面、客体、客观方面上都满足《刑法》规定的要件，才构成犯罪。

敲诈勒索罪的构成要件如下：

1、客体要件是本罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯公私财物的所有权，也危及到他人的人身权利或者其他权益。

2、客观要件则是在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。

3、本罪的主体为一般主体。

4、主观方面表现为直接故意。”

二、对卖淫嫖娼行为如何界定

治安管理处罚条例上的认定标准与刑法层面的认定标准不一样，分析如下：

首先，刑法的三大原则之一罪刑法定原则规定，法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚，该原则的具体要求为：规定犯罪及其法律后果的法律必须是立法机关制定的成文的法律，行政规章不得规定刑罚；刑法的处罚范围与处罚程度必须具有合理性，只能将值得科处刑罚的行为规定为犯罪，禁止将轻微危害行为当作犯罪行为处理。虽然提供手淫服务从广义上属于性行为，但是从罪刑法定的角度来看，在法无明文规定的情况下，为获取金钱等利益而提供手淫服务应不属于刑法上的卖淫行为。刑法上的卖淫应是指为了金钱等利益而与对方发生性交行为，即有性器官的接触。刑法对强奸罪既遂标准的几种学说就反映了刑法规定的性行为应有性器官的接触。

其次，刑法是调整社会关系的最后手段，最为严厉，执法成本及副作用也最大。且罪名的设定、犯罪行为的界定及解释应遵循谦抑性原则，即未穷尽其它途径之前不宜设定为犯罪，否则易导致刑罚力量的过分扩张。从立法层面上，刑法的位阶高于行规，行规的规定不能一概适用于刑法。