合同诈骗罪和票据诈骗罪的区别

合同诈骗罪和票据诈骗罪的区别在于：合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和财产所有权，而票据诈骗罪侵犯的是票据所有人及金融机构的财产权；合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物，而票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券；合同诈骗罪主要发生在合同的签订和履行过程中。

法律分析

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，以虚构事实或隐瞒的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

票据诈骗罪，是指以非法占有为目的，进行金融诈骗活动，数额较大的行为。

二者有以下区别：

(1)客体不同。

合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权；

而票据诈骗罪侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权，和国家金融管理秩序。

(2)犯罪对象不同。

合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。

而票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券。

(3)客观方面的表现不同。

合同诈骗罪主要发生在合同的签订和履行过程中，具体表现为上文所述的法定五种情形。

拓展延伸

合同诈骗罪与票据诈骗罪：区别与案例分析

合同诈骗罪和票据诈骗罪是刑法中两种不同的犯罪类型。合同诈骗罪是指在合同订立、履行或解除过程中，以虚假的陈述、隐瞒或其他欺诈手段，骗取对方财物的行为。而票据诈骗罪是指以伪造、变造、盗窃、转让伪造的票据等手段，骗取财物的犯罪行为。两者的区别主要在于犯罪手段和对象的不同。合同诈骗罪主要涉及合同关系，而票据诈骗罪则涉及票据的伪造和盗窃。具体案例分析可以进一步说明两者之间的差异。

结语

合同诈骗罪和票据诈骗罪是两种不同的犯罪类型。合同诈骗罪主要侵犯市场经济秩序和公私财产所有权，而票据诈骗罪则侵犯票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权。合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物，而票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券。合同诈骗罪主要发生在合同的签订和履行过程中，而票据诈骗罪则涉及票据的伪造和盗窃。这两种犯罪有着明显的区别，需要根据具体案例进行分析。

法律依据

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。