诈骗犯坐牢了,可以要求家属偿还吗

未成年人犯诈骗罪，家人需偿还欠款；成年人犯诈骗罪，家人无需偿还欠款。年满16周岁但不满18周岁的犯罪者，监护人需偿还欠款，除非能证明尽到监护责任。成年人犯罪时，家属无义务偿还，即使被告人无经济能力，也不会波及到家人财产。家属自愿承担还款责任不违法，有利于减轻被告人刑期。

法律分析

,诈骗犯是未成年人的，家人须要为他偿还欠款；诈骗犯是成年人的，家人无须替其偿还欠款。由于我国法律规定年满十六周岁的人才会涉嫌诈骗罪，不满十六周岁的人不构成诈骗罪，所以上述所说的第一种情况实际是指年满十六岁但不满十八岁的人犯诈骗罪，他的监护人需要替他偿还被骗的钱款，除非监护人能够证明自己尽到监护责任。司法实践中，监护人很难证明自己尽到完全的监护责任。如果犯罪时已经年满十八周岁，由于被告人是成年人，家属没有义务替他承担还款责任，须要由被告人自行承担，即使被告人没有经济能力，仍然不会波及到家人，不会强制执行家人的财产，无须担心。当然，如果家属愿意为其承担还款责任，法律并不禁止，并且有利于减轻被告人的刑期，这也是实践中常见的帮助犯罪家属的方法之一。

拓展延伸

诈骗犯家属是否应承担经济赔偿责任？

在法律上，诈骗犯家属是否应承担经济赔偿责任是一个复杂的问题。根据不同的法律体系和司法实践，答案可能会有所不同。一般来说，家属通常不承担直接的经济赔偿责任，除非他们直接参与了诈骗行为或从中获利。然而，一些司法系统可能会考虑家属的财务状况和相关的法律原则，决定是否追究家属的责任。此外，受害人也可以通过民事诉讼追求家属的赔偿责任，但需要提供充分的证据来证明家属与诈骗行为有关。总之，每个案件都需要根据具体情况进行评估和判断，建议咨询相关法律专业人士以获取准确的法律意见。

结语

根据以上所述，诈骗犯的家属是否应承担经济赔偿责任是一个复杂的问题。一般情况下，未成年诈骗犯的家人需要为其偿还欠款，而成年诈骗犯的家人通常不需要承担此责任。然而，具体情况可能因法律体系和司法实践而异。建议在具体案件中咨询法律专业人士以获得准确的法律意见。

法律依据

最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。

实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。

持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：

（一）拾得他人信用卡并使用的；

（二）骗取他人信用卡并使用的；

（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；

（四）其他冒用他人信用卡的情形。