提供格式条款一方不合理的该格式条款无效 法律问题
来源:动视网
责编:小OO
时间:2024-05-27 05:11:35
提供格式条款一方不合理的该格式条款无效 法律问题
法律分析。1.提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、对方主要权利。2.提供格式条款一方排除对方主要权利。3.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。4.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。5.以合法形式掩盖非法目的。6.损害社会公共利益。7.违反法律、行规的强制性规定。8.造成对方人身伤害的。9.因故意或者重大过失造成对方财产损失的。法律依据。《中华人民共和国民法典》 第四百九十七条 有下列情形之一的,该格式条款无效。(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形。(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、对方主要权利。(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。
导读法律分析。1.提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、对方主要权利。2.提供格式条款一方排除对方主要权利。3.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。4.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。5.以合法形式掩盖非法目的。6.损害社会公共利益。7.违反法律、行规的强制性规定。8.造成对方人身伤害的。9.因故意或者重大过失造成对方财产损失的。法律依据。《中华人民共和国民法典》 第四百九十七条 有下列情形之一的,该格式条款无效。(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形。(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、对方主要权利。(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。

法律分析:
1.提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、对方主要权利。
2.提供格式条款一方排除对方主要权利。
3.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。
4.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。
5.以合法形式掩盖非法目的。
6.损害社会公共利益;。
7.违反法律、行规的强制性规定。
8.造成对方人身伤害的。
9.因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》 第四百九十七条 有下列情形之一的,该格式条款无效:
(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;
(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、对方主要权利;
(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。
提供格式条款一方不合理的该格式条款无效 法律问题
法律分析。1.提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、对方主要权利。2.提供格式条款一方排除对方主要权利。3.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。4.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。5.以合法形式掩盖非法目的。6.损害社会公共利益。7.违反法律、行规的强制性规定。8.造成对方人身伤害的。9.因故意或者重大过失造成对方财产损失的。法律依据。《中华人民共和国民法典》 第四百九十七条 有下列情形之一的,该格式条款无效。(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形。(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、对方主要权利。(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。