合同格式条款的效力认定原则

合同格式条款的有效性认定：当事人适格、具有行为能力、真实意思表示，不违反法律规定等是生效要件。格式合同分为有效与无效。无效情形包括符合《民法典》第四百九十七条规定的情形。第四百九十七条规定：（一）无效情形；（二）不合理免责、加重责任、权利；（三）排除对方主要权利。

法律分析

合同格式条款的效力的认定，效力生效要件为：当事人适格，具有相应的行为能力，当事人意思表示真实，不违反法律和行规的强制性规定等。格式合同的效力分为有效与无效两种。格式合同的无效情形包括符合《民法典》第四百九十七条规定的情形之一的。《民法典》第四百九十七条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

拓展延伸

合同格式条款的适用范围及法律约束

合同格式条款的适用范围及法律约束是指在合同中所使用的特定格式条款在法律上的适用范围和受到的法律。这些条款通常包括合同的标准条款、免责条款、争议解决条款等。合同格式条款的适用范围取决于国家或地区的法律体系以及合同当事人之间的协商。法律约束意味着这些条款必须符合相关法律法规的规定，不能违反公共利益、社会公序良俗或其他法律原则。因此，合同当事人在制定合同格式条款时需要考虑到适用范围和法律约束，以确保其合同的有效性和合法性。

结语

合同格式条款的适用范围和法律约束是确保合同有效性和合法性的重要因素。合同格式条款包括标准条款、免责条款和争议解决条款等，其适用范围由法律体系和当事人协商决定。然而，这些条款必须符合相关法律法规，不得违反公共利益和法律原则。因此，在制定合同格式条款时，必须慎重考虑适用范围和法律约束，以确保合同的效力和合法性。

法律依据

《民法典》第四百九十七条

有下列情形之一的，该格式条款无效：

（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；

（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、对方主要权利；

（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。