最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

非吸与组织领导传销的区别?

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-05-19 12:22:36
文档

非吸与组织领导传销的区别?

法律分析:主要在犯罪的客体有明显的区别,非吸属于非法经营,但吸收存款,扰乱的是金融秩序,所以被特别对待。领导传销扰乱的是社会管理秩序,就不属于许可经营的范围,属于全民禁止的行为。当犯罪人利用传销方式非法吸收公众存款的时候,行为人的行为既构成非法吸收公众存款也构成组织领导传销活动罪,两者是想象竞合。所谓想象竞合,指的是一个行为触犯两个罪名,造成两个结果,只能按照一个罪名处理。具体到以传销的方式非法吸收公众存款来说,行为人的行为造成了两个结果,一是破坏了金融秩序,其次是破坏了市场秩序,从而构成想象竞合犯。法律依据:《中华人民共和国刑法》。
推荐度:
导读法律分析:主要在犯罪的客体有明显的区别,非吸属于非法经营,但吸收存款,扰乱的是金融秩序,所以被特别对待。领导传销扰乱的是社会管理秩序,就不属于许可经营的范围,属于全民禁止的行为。当犯罪人利用传销方式非法吸收公众存款的时候,行为人的行为既构成非法吸收公众存款也构成组织领导传销活动罪,两者是想象竞合。所谓想象竞合,指的是一个行为触犯两个罪名,造成两个结果,只能按照一个罪名处理。具体到以传销的方式非法吸收公众存款来说,行为人的行为造成了两个结果,一是破坏了金融秩序,其次是破坏了市场秩序,从而构成想象竞合犯。法律依据:《中华人民共和国刑法》。


法律分析:主要在犯罪的客体有明显的区别,非吸属于非法经营,但吸收存款,扰乱的是金融秩序,所以被特别对待。领导传销扰乱的是社会管理秩序,就不属于许可经营的范围,属于全民禁止的行为。当犯罪人利用传销方式非法吸收公众存款的时候,行为人的行为既构成非法吸收公众存款也构成组织领导传销活动罪,两者是想象竞合。所谓想象竞合,指的是一个行为触犯两个罪名,造成两个结果,只能按照一个罪名处理。具体到以传销的方式非法吸收公众存款来说,行为人的行为造成了两个结果,一是破坏了金融秩序,其次是破坏了市场秩序,从而构成想象竞合犯。

法律依据:《中华人民共和国刑法》

第一百七十六条 非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

有前两款行为,在提起公诉前积极退赃退赔,减少损害结果发生的,可以从轻或者减轻处罚。

第二百二十四条之一 组织、领导传销活动罪是指,组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。

文档

非吸与组织领导传销的区别?

法律分析:主要在犯罪的客体有明显的区别,非吸属于非法经营,但吸收存款,扰乱的是金融秩序,所以被特别对待。领导传销扰乱的是社会管理秩序,就不属于许可经营的范围,属于全民禁止的行为。当犯罪人利用传销方式非法吸收公众存款的时候,行为人的行为既构成非法吸收公众存款也构成组织领导传销活动罪,两者是想象竞合。所谓想象竞合,指的是一个行为触犯两个罪名,造成两个结果,只能按照一个罪名处理。具体到以传销的方式非法吸收公众存款来说,行为人的行为造成了两个结果,一是破坏了金融秩序,其次是破坏了市场秩序,从而构成想象竞合犯。法律依据:《中华人民共和国刑法》。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top