法院为什么不当庭宣判？

法院经过对案件的审理,查清了争议的事实,能够当庭宣判;因为某种原因不能当庭宣判的,例如合议庭需要另行评议的,案件需要提交审判委员会讨论决定的,也能够另行指定日期宣判。刑事案件当庭宣判的极少。当庭宣判是宣判的方法之一,指的是合议庭休庭评议后，由审判长宣告的诉讼活动。案件经过人民法院的审理，结果清晰明确没有争议的，在合议庭作出裁判后，可以当庭宣判。但是在我国，90%的案件都不是当庭宣判的，因为当庭宣判需要遵循一定的原则和符合一定的条件。,法律依据,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条 人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规章情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。