虚假诉讼的证据认定

虚假诉讼的证据认定主要有以下三种方式：
一、无中生有型，即行为人虚构债权债务关系，伪造证据，如借条、还款协议等，并以此作为依据向起诉，要求被害人履行；
二、死灰复燃型，即行为人以被害人已经履行完毕但没有索回或销毁的债务文书为凭据，向提起诉讼，要求被害人再次履行。
三、“借题发挥”型，即行为人伪造有关证据，使债权的标的扩大，或篡改借据上的借款金额、伤残鉴定书的伤残等级结论等。
司法实践中，行为人通过以上三种方式制造虚假民事诉讼，这种行为浪费宝贵的民事司法资源，导致真实诉讼无法得到及时审理，严重妨害司法公信力和判决权威性。为了倡导社会诚信，树立民众正确的民事诉讼观，加大对虚假民事诉讼行为的打击力度，《刑法修正案(九)》规定了虚假诉讼罪。
从罪名是行为犯，只要实施了捏造事实提起民事诉讼的行为就成立本罪，无论行为人实施行为是为了谋取正当利益还是不正当利益的，均能构成本罪，其中严重侵害他人合法权益，不仅是指严重侵害到他人的财产权，也包括婚姻权、收养权、监护权、继承权等合法权益。
所以，虚假诉讼是一种严重扰乱司法秩序的行为，只要定罪证据确实充分，就会以此罪名提起公诉。