民事诉讼中撒谎是否构成伪证？

撒谎不一定构成伪证，伪证是指在诉讼中故意作虚明或陈述、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或隐匿证据的行为。根据《民事诉讼法》第111条，伪造证据、阻止证人作证、隐藏财产等行为可被罚款、拘留或构成犯罪。对单位，可以对主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪者追究刑事责任。

法律分析

并不一定，撒谎有时候只是被告的狡辩构不成伪证。伪证，是指在刑事或民事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚明或陈述、鉴定、记录、翻译，意图陷害，不利他人或者隐匿重要证据的行为。

法律依据

《民事诉讼法》

第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民审理案件的；

(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；

(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；

(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；

(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；

(六)拒不履行人民已经发生法律效力的判决、裁定的。人民对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

拓展延伸

撒谎在民事诉讼中的法律后果与责任承担

撒谎在民事诉讼中是一种严重的行为，其法律后果和责任承担必须得到严肃对待。根据我国法律，撒谎可能导致伪证罪的成立，对撒谎者将承担相应的刑事责任。此外，撒谎还可能导致证据的无效性，对撒谎者的诉讼请求可能被驳回或者遭受逆诉。民事诉讼中，撒谎行为破坏了诚实信用原则，损害了当事人的合法权益，因此有权对撒谎者进行相应的惩罚，并要求其承担赔偿责任。因此，撒谎者应意识到撒谎行为的法律后果，并为其行为承担相应的责任。

结语

撒谎在民事诉讼中是一种严重的行为，其法律后果和责任承担必须得到严肃对待。根据我国法律，撒谎可能导致伪证罪的成立，对撒谎者将承担相应的刑事责任。此外，撒谎还可能导致证据的无效性，对撒谎者的诉讼请求可能被驳回或者遭受逆诉。民事诉讼中，撒谎行为破坏了诚实信用原则，损害了当事人的合法权益，因此有权对撒谎者进行相应的惩罚，并要求其承担赔偿责任。因此，撒谎者应意识到撒谎行为的法律后果，并为其行为承担相应的责任。

法律依据

最高人民关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十三条 证人应当就其作证的事项进行连续陈述。

当事人及其法定代理人、诉讼代理人或者旁听人员干扰证人陈述的，人民应当及时制止，必要时可以依照民事诉讼法第一百一十条的规定进行处罚。

最高人民关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十二条 证人应当客观陈述其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。

证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。

证人言辞表达有障碍的，可以通过其他表达方式作证。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第二节 妨害司法罪 第三百零六条 在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。