最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

如果民事判决后多久收到判决书

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-05-15 10:40:08
文档

如果民事判决后多久收到判决书

当庭宣判后,十日内发送判决书,定期宣判的,宣判后立即发送判决书。1.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十规定:当庭宣判的,应当在十日内发送判决书;定期宣判的,宣判后立即发给判决书。2.送达之日分几种情况:直接送达,由被送达人本人和其同住的家庭成员或其委托接受送达的人签字之日。邮寄送达,由被送达人本人和其同住的家庭成员或其委托接受送达的人在邮政回执上签字之日。公告送达,自公告之日起60天视为送达。一、民事诉讼二审新证据如何认定。当事人知道证据的存在,因不了解证据的价值未取得。1、是在举证期限内虽已客观存在,但未被当事人知悉,掌握的证据。2、是当事人知道证据的存在,且有条件取得,因不了解其证据价值而未提出的证据,但已经予以释明的除外。
推荐度:
导读当庭宣判后,十日内发送判决书,定期宣判的,宣判后立即发送判决书。1.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十规定:当庭宣判的,应当在十日内发送判决书;定期宣判的,宣判后立即发给判决书。2.送达之日分几种情况:直接送达,由被送达人本人和其同住的家庭成员或其委托接受送达的人签字之日。邮寄送达,由被送达人本人和其同住的家庭成员或其委托接受送达的人在邮政回执上签字之日。公告送达,自公告之日起60天视为送达。一、民事诉讼二审新证据如何认定。当事人知道证据的存在,因不了解证据的价值未取得。1、是在举证期限内虽已客观存在,但未被当事人知悉,掌握的证据。2、是当事人知道证据的存在,且有条件取得,因不了解其证据价值而未提出的证据,但已经予以释明的除外。


当庭宣判后,十日内发送判决书,定期宣判的,宣判后立即发送判决书。

1.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十规定:当庭宣判的,应当在十日内发送判决书;定期宣判的,宣判后立即发给判决书。

2.送达之日分几种情况:直接送达,由被送达人本人和其同住的家庭成员或其委托接受送达的人签字之日。邮寄送达,由被送达人本人和其同住的家庭成员或其委托接受送达的人在邮政回执上签字之日。公告送达,自公告之日起60天视为送达。

一、民事诉讼二审新证据如何认定?

当事人知道证据的存在,因不了解证据的价值未取得。

1、是在举证期限内虽已客观存在,但未被当事人知悉,掌握的证据。

2、是当事人知道证据的存在,且有条件取得,因不了解其证据价值而未提出的证据,但已经予以释明的除外。

3、当事人知道证据的存在,但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。

4、是为了反驳对方的主张或举证,而在举证期限届满后提出的证据。

5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供,经准许延期,在延长的期限内仍无法提供的证据,不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的,应明确排除在“客观原因”之外。

二、二审终审制对判决结果不服怎么办?

可以进行申诉,或者是向上一级申请再审。

1.二审是终审判决,不能再上诉,但根据我国民事诉讼法,对二审判决不服,可以向上一级申请再审,或是进行申诉,申诉指直接向上一级申诉,类似申请再审,或是向上一级申诉请求向抗诉。

2.《民诉法》第一百九十九条规定:当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民申请再审,当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。

文档

如果民事判决后多久收到判决书

当庭宣判后,十日内发送判决书,定期宣判的,宣判后立即发送判决书。1.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十规定:当庭宣判的,应当在十日内发送判决书;定期宣判的,宣判后立即发给判决书。2.送达之日分几种情况:直接送达,由被送达人本人和其同住的家庭成员或其委托接受送达的人签字之日。邮寄送达,由被送达人本人和其同住的家庭成员或其委托接受送达的人在邮政回执上签字之日。公告送达,自公告之日起60天视为送达。一、民事诉讼二审新证据如何认定。当事人知道证据的存在,因不了解证据的价值未取得。1、是在举证期限内虽已客观存在,但未被当事人知悉,掌握的证据。2、是当事人知道证据的存在,且有条件取得,因不了解其证据价值而未提出的证据,但已经予以释明的除外。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top