刑事证据如何认定

法律分析：认定刑事案件言词证据应注意以下事项：

1、证人证言的来源是否合法；

2、证人与案件结果有无利害关系；

3、证人作证时是否受到外界的不良影响，证人的品格是否良好，有无劣迹等；

4、言词证据之间是否存在矛盾。

一、直接证据的特点

1、直接证据对案件主要事实的证明关系是直截了当的

直接证据可以直接证明案件的主要事实，即能够单独直接证明案件主要事实。直接证据对案件主要事实的证明不需要经过任何中间环节，也无需借助其他证据进行逻辑推理就可以直观地指明案件的主要事实，因而运用直接证据认定案情的方法较简单，难度较小，运用起来比较便捷，只要一经查证属实，便可用作认定案件事实的主要依据，进而要做的工作就是查明其他次要的事实和情节，使证明的过程变得相对简单和容易。对案件主要事实的直接证明性，是直接证据突出的特点和优点。不过需要注意的是，不同的直接证据能够证明的情况范围并不完全一样，有的证明韵范围大，有的证明的范围小。因而，在具体案件中，一方面多收集直接证据，另一方面也不能过分迷信直接证据，只有在广泛收集证据，综合各种直接证据和间接证据的基础上，才能全面、充分地展示案件的全貌。

2、直接证据在司法实践中多表现为言词证据

言词证据的重要特点之一是容易受到人的主观因素的影响而有失真的可能性。如证人对案件事实的感知和记忆因生理状况的影响和而可能出现差错，其表达能力直接证据也是因人而异；当事人因与案件的处理结果有切身的利害关系而往往夸大其词，或故意作出虚假的陈述；证人被收买、拉拢或受到威胁、欺骗，就会提供不真实的情况甚至故意作伪证。因此，审查直接证据的客观真实性较为困难。运用直接证据认定案件事实必须十分谨慎，应当按照法定程序对直接证据的真实性进行认真的查证核实。

3、直接证据的数量少，且不容易获取

在证据的收集上，直接证据来源较窄，数量少，不易取得，在一些案件中甚至根本无法取得。直接证据的这一特点在刑事案件中尤为突出。

二、民间借贷纠纷打官司有什么证据

民间借贷纠纷案件需要提交的证据：

1、从书面证据上讲，当事人应考虑合同、借据、公证书和等书证；

2、就证人证言来讲，当事人一定要选择与自己无利害关系的证人证言作为证据，并且要保证该证人可以当庭作证，便于庭审顺利进行。

3、当事人还应注意，所诉的债务纠纷案件是否涉及有关部门的技术鉴定结论、经过公证、登记的书证等，这些证据具有较高的证明力，也应向法庭提供。

三、对到庭证人证言如何质证

对到庭的证人，对其进行发问以及质证应该注意的是：1.证人的基本情况(是否未成年人，是否能正确感知当时情况，是否能正确回忆、表述)，证人与当事人之间的关系;2.证人的感知力、记忆力、表达力等，即证人对案件事实是否有正确的感知、记录、回忆能力，证人是否能正确表达这一感知等;3.证人感知案件事实时的环境和条件;4.证人对同一事实的前后描述是否矛盾;5.证人证言的来源及合法性;6.证言的内容及要证明的问题;7.证言与其他证据的相互印证及其因果关系。8.证人因情感或经济利益的影响，对一方当事人是否有所偏袒;9.证人的品行可信性;10.证人的感知、回忆、表述能力是否存在缺陷。

法律依据：《刑事诉讼法》第四十四条规定，辩护人或者其他任何人，不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供；

不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。