探讨故意杀人罪既遂与未遂的刑法理论基础

故意杀人未遂与既遂的主要区别在于结果和量刑。既遂指死亡结果发生，未遂指行为未导致死亡。量刑上，既遂可判十五年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，未遂刑罚相对减轻。

法律分析

故意杀人未遂与既遂，首先在结果上有很大不同，既遂代表死亡结果发生，未遂代表虽实施故意杀人的行为，但是由于发生了行为人意志之外的原因最终没有造成死亡结果的发生。其次，因为二者结果的不同，导致在量刑上也有所区分，既遂可以判处十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，而未遂则是比照既遂的刑罚相对减轻。

拓展延伸

故意杀人罪既遂与未遂的差异及其法律后果

故意杀人罪既遂与未遂的差异在于犯罪行为的完成程度。既遂是指犯罪行为已经完全实施，导致他人死亡；而未遂是指犯罪行为未能达到预期的结果，即未导致他人死亡。对于既遂的故意杀人罪，犯罪嫌疑人将面临更严厉的法律后果，可能被判处重刑甚至死刑。而对于未遂的故意杀人罪，法律通常会对其进行相应的惩罚，但刑罚可能相对较轻。此外，既遂与未遂的区别还会影响到犯罪嫌疑人的法律责任和社会认定。因此，了解既遂与未遂的差异对于司法实践和法律适用具有重要意义。

结语

既遂与未遂的故意杀人罪在结果和刑罚上存在明显差异。既遂指导致他人死亡的完全实施，刑罚严厉；未遂则未达预期结果，刑罚相对减轻。了解这一差异对于确保司法公正和适用法律具有重要意义。

法律依据

《刑法》第二十三条，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。