行贿罪与行贿论处的法律区别

行贿论处是犯罪事实，但未达到行贿罪立案标准，不构成行贿罪。行贿罪立案标准包括行贿数额1万元以上，或数额不满1万元但具有特定情形。被勒索而给予财物但未获不正当利益不算行贿。行贿行为对公平竞争有严重社会危害，因此给予国家工作人员回扣或手续费也构成行贿罪。

法律分析

以行贿论处是犯罪属于行贿事实，但是没有达到行贿罪的立案标准，不构成行贿罪则以行贿论处。而行贿罪就是构成犯罪事实，达到立案的标准则为行贿罪。

行贿罪立案标准

根据1999年9月16日最高人民发市施行的《关于人民直接受理立案侦查案件立案标准的规定》(试行)的规定，涉嫌下列情形之一的，应予立案:

1、行贿数额在1万元以上的;

2、行贿数额不满1万元，但具有下列情形之一的:

(1)为谋取非法利益而行贿的;

(2)向3人以上行贿的;

(3)向党政领导、司法工作人员、行政执法人员行贿的;

(4)致使国家或者社会利益遭受重大损失的。

因被勒索给予国家工作人员以财物，已获得不正当利益的，以行贿罪追究刑事责任。

行贿罪认定

鉴于在经济交往中，一些单位或个人不顾国家规定，采取对参与经济活动的国家工作人员给予财物或者违反国家规定给予这些人员以各种名义的回扣、手续费的手段，为这些国家工作人员或者其他从事公务的人员利用职务之便大开方便之门，实行不公平的竞争，达到谋取不正当利益的目的，这种行为同第1款规定的行为具有同样严重的社会危害性，因此，本条第2款规定:在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。即这种行为也构成行贿罪。

为了区分罪与非罪的界限，本条第3款专门强调:因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。这就是说，如果同时具备被勒索给予财物和没有得到不正当利益两个条件，不能以行贿论处。如果行为人系由于被勒索而给予财物的，但是行为人谋取了不正当利益的，仍应以行贿论处。

结语

根据以上规定，行贿罪的立案标准是行贿数额在1万元以上，或者行贿数额不满1万元但具备特定情形。行贿罪的认定是指单位或个人违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费，以谋取不正当利益。被勒索给予国家工作人员财物但没有获得不正当利益的行为不构成行贿罪。为了明确罪与非罪的界限，被勒索给予财物但同时谋取了不正当利益的行为仍应以行贿罪论处。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第八章 贪污贿赂罪 第三百八十六条 对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十四条 为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织以财物的，依照前款的规定处罚。

单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第九章 渎职罪 第四百一十 国家机关工作人员在招收公务员、学生工作中徇私舞弊，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。