能否对刑事案件中证据不足作出判决？

判决时，证据不足会判定被告无罪；刑事案件中，证据不足可导致撤销案件或释放嫌疑人；在审查起诉阶段，证据不足可导致不起诉决定；在审判阶段，证据不足可导致撤回起诉并建议重新侦查。

法律分析

一、证据不足会怎么判决

1、证据不足的判决如下：

（1）刑事案件中，秉承疑罪从无原则，即检方证据不足的，会依据刑法及刑诉要求，判决因证据不足，被告罪名不成立，做出无罪判决；

（2）民事案件或行政诉讼案件中，是由双方递交证据的，根据证据进行裁判。证据不足的一方，有承担败诉的风险。

2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条

【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

二、刑事案件中，证据不足怎么办

刑事案件中，证据不足的处理方式如下：

（1）在侦查阶段，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民；

（2）在审查起诉阶段，对于二次补充侦查的案件，人民仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。犯罪嫌疑人没有犯罪事实的，人民应当作出不起诉决定。不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放；

（3）在审判阶段，在人民宣告判决前，人民发现证据不足或证据发生变化，不符合起诉条件的，可以撤回起诉。对于撤回起诉的案件，人民应当在撤回起诉后三十日以内作出不起诉决定。需要重新侦查的，应当在作出不起诉决定后将案卷材料退回机关，建议机关重新侦查并书面说明理由。

结语

证据不足时，的判决结果会根据具体情况而定。在刑事案件中，如果检方的证据不足，将按照疑罪从无原则，判决被告无罪。而在民事案件或行政诉讼案件中，双方递交的证据是裁决的依据，证据不足的一方有败诉的风险。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条，在评议、判决时会根据查明的事实、证据和法律规定，作出有罪判决、无罪判决或证据不足的无罪判决。在刑事案件中，如果证据不足，可以撤销案件、释放被捕嫌疑人，或者在审查起诉阶段作出不起诉决定。在审判阶段，人民发现证据不足或发生变化，可以撤回起诉并作出不起诉决定。需要重新侦查的情况下，建议机关重新侦查。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 证据 第六十一条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 未成年人刑事案件诉讼程序 第二百七十 未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民、人民、机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 证据 第六十二条 凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。

生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。