论寻衅滋事的共同犯罪认定

寻衅滋事犯罪是指两个以上犯罪分子共同实施寻衅滋事行为，根据我国刑法相关规定，严重情节构成共同犯罪。寻衅滋事行为包括殴打、追逐、辱骂、恐吓、强拿硬要、损毁财物等，严重破坏社会秩序者将受到法律制裁。纠集他人多次实施此类行为，破坏更为严重者将面临五年以上十年以下有期徒刑和罚金的处罚。

法律分析

依据我国相关法律的规定，两个以上的犯罪分子实施了寻衅滋事的犯罪行为，情节严重的就会构成寻衅滋事共同犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

拓展延伸

共同犯罪认定在寻衅滋事案件中的法律适用与实践

共同犯罪认定在寻衅滋事案件中的法律适用与实践是一个复杂而重要的问题。在这类案件中，共同犯罪认定的准确性和公正性对于确保司法公正至关重要。根据相关法律规定，共同犯罪认定需要考虑各方的行为、意图和责任等因素。在寻衅滋事案件中，需要综合考虑参与者之间的关系、行为的性质和后果等因素。同时，法律适用与实践也需要考虑到证据的充分性和可靠性，以确保对被告人的审判公正。在实践中，法官和律师需要仔细分析案情，权衡各种因素，并参考相关判例和法律解释，以确保正确而公正地认定共同犯罪。只有这样，才能维律的权威和社会的公平正义。

结语

共同犯罪认定在寻衅滋事案件中的法律适用与实践是关键而复杂的。准确公正的认定对司法公正至关重要。根据法律规定，需考虑各方行为、意图和责任等因素。在寻衅滋事案件中，需综合考虑参与者关系、行为性质和后果等。同时，需考虑证据充分性和可靠性，确保审判公正。法官和律师需仔细分析案情，权衡各种因素，参考判例和法律解释，确保正确公正的共同犯罪认定。维律权威和社会公平正义。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十五条 对危害犯罪、恐怖活动犯罪、性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，机关应当采取以下一项或者多项保护措施：

（一）不公开真实姓名、住址、通讯方式和工作单位等个人信息；

（二）禁止特定的人员接触被保护人；

（三）对被保护人的人身和住宅采取专门性保护措施；

（四）将被保护人带到安全场所保护；

（五）变更被保护人的住所和姓名；

（六）其他必要的保护措施。

证人、鉴定人、被害人认为因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险，向机关请求予以保护，机关经审查认为符合前款规定的条件，确有必要采取保护措施的，应当采取上述一项或者多项保护措施。

机关依法采取保护措施，可以要求有关单位和个人配合。

案件移送审查起诉时，应当将采取保护措施的相关情况一并移交人民。