民法典规定遗产继承纠纷的调解协议有法律效力吗

人民调解委员会调解达成的协议具有法律约束力，当事人应履行。如发生争议，可向提起诉讼。双方当事人可申请司法确认调解协议的效力，确认有效后，可申请强制执行。如确认协议无效，可通过调解或提起诉讼解决。

法律分析

法律规定，经人民调解委员会调解达成调解协议的，可以制作调解协议书。当事人认为无需制作调解协议书的，可以采取口头协议方式，人民调解员应当记录协议内容。调解协议书自各方当事人签名、盖章或者按指印，人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效；口头调解协议自各方当事人达成协议之日起生效。

经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民提起诉讼。

经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民申请司法确认，人民应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。人民依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民申请强制执行。人民依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民提起诉讼。

拓展延伸

遗产继承纠纷的调解协议在民法典中的地位和法律效力如何确定？

根据我国《民法典》的规定，遗产继承纠纷的调解协议具有一定的地位和法律效力。首先，调解协议是一种法律行为，具备合同的特征，受到法律保护。其次，根据《民法典》第193条的规定，双方当事人达成的调解协议，经过人民调解组织确认后可以申请强制执行，具备法律效力。然而，需要注意的是，调解协议的法律效力仅限于调解协议的内容范围内，并不涉及对法律规定的继承份额、继承顺序等方面的改变。因此，遗产继承纠纷的调解协议在民法典中的地位是受到法律保护的一种合法行为，具备一定的法律效力，但其效力仅限于协议内容的范围内。

结语

调解协议是经人民调解委员会调解达成的，具有法律约束力。当事人可以选择制作调解协议书，也可以采取口头协议方式，但需由人民调解员记录协议内容。协议书在各方当事人签字、盖章或按指印，并由人民调解员签字和加盖印章后生效；口头协议则在当事人达成协议之日起生效。若调解协议发生争议，一方当事人可向人民提起诉讼。双方当事人也可在协议生效后30日内共同申请司法确认，人民将依法审查协议效力。若确认有效，一方当事人拒绝履行或未完全履行，对方当事人可向申请强制执行。若确认协议无效，当事人可通过人民调解方式变更或达成新的协议，或向提起诉讼。

法律依据

中华人民共和国民法典：第三章遗嘱继承和遗赠第一千一百四十三条无民事行为能力人或者民事行为能力人所立的遗嘱无效。

遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。

伪造的遗嘱无效。

遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

中华人民共和国民法典：第三章遗嘱继承和遗赠第一千一百三十遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

中华人民共和国民法典：第三章遗嘱继承和遗赠第一千一百四十二条遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。

立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。

立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。