合同口头协议生效吗

本文介绍了口头合同的生效条件和口头形式的定义,以及口头形式在适用中的优缺点。口头合同需要满足当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、合同内容不违法不违反公序良俗、以及合同内容是确定的或可能的条件。口头形式是指当事人双方用对话方式表达相互之间达成的协议,适用于及时履行的经济合同。在口头形式下,当事人无需特别指明合同形式,但口头形式的缺点是发生合同纠纷时难以取证、不易分清责任。对于不能即时清结的合

法律分析

一、关于口头合同的生效问题，需要关注是否满足合同生效的条件。如果订立合同的当事人具有相应的民事行为能力；当事人意思表示真实；合同内容不违法、不违反公序良俗；以及合同的内容是确定的或可能的，口头合同是有效的。

二、口头形式的合同是什么

口头形式是指当事人双方用对话方式表达相互之间达成的协议。当事人在使用口头形式时，应注意只能是及时履行的经济合同，才能使用口头形式，否则不宜采用这种形式。口头形式，是指当事人只用语言为意思表示订立合同，而不用文字表达协议内容的形式。口头形式简便易行，在日常生活中经常被采用。

集市的现货交易、商店里的零售等一般都采用口头形式。合同采取口头形式，毋须当事人特别指明。凡当事人无约定、法律未规定须采用特定形式的合同，均可采用口头形式。但发生争议时当事人必须举证证明合同的存在及合同关系的内容。合同采取口头形式并不意味着不能产生任何文字的凭证。

但这类文字材料只能视为合同成立的证明，不能作为合同成立的要件。口头形式的缺点是发生合同纠纷时难以取证、不易分清责任。所以，对于不能即时清结的合同和标的数额较大的合同，不宜采用这种形式。

三、解除原合同的口头协议有效吗

《民法典》认可口头合同的有效性，只要当事人双方意思表示一致，不论是否存在书面形式，当事人就应完全诚实守信地履行，不得擅自解除合同，如果满足合同解除的条件的，通知到对方，即可解除合同。

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。但在合同履行的过程中，如果出现了法定的可以解除合同的情形，一方当事人就可以依法解除合同，终止合同的权利与义务。

结语

口头合同的效力需要满足多个条件，包括当事人具有相应的民事行为能力、当事人意思表示真实、合同内容不违法不违反公序良俗以及合同内容是确定的或可能的。同时，口头形式指的是当事人双方用对话方式表达相互之间达成的协议，适用于及时履行的经济合同。在口头形式下，当事人无需特别指明合同形式，但合同成立的证明只能视为口头形式的证明，不能作为合同成立的要件。对于不能即时清结的合同和标的数额较大的合同，不宜采用口头形式。在合同履行的过程中，如果出现了法定的可以解除合同的情形，当事人可以依法解除合同，终止合同的权利与义务。

法律依据

最高人民关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24) 第一条 当事人对合同是否成立存在争议，人民能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。

最高人民关于适用《民法典》时间效力的若干规定(2020-12-29) 第二十五条 民法典施行前成立的合同，当时的法律、司法解释没有规定且当事人没有约定解除权行使期限，对方当事人也未催告的，解除权人在民法典施行前知道或者应当知道解除事由，自民法典施行之日起一年内不行使的，人民应当依法认定该解除权消灭；解除权人在民法典施行后知道或者应当知道解除事由的，适用民法典第五百六十四条第二款关于解除权行使期限的规定。

最高人民关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24) 第十四条 合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。