二审审理案件注意哪些问题

根据《刑事诉讼法》第1条至191条的规定，第二审对不服第一审判决的上诉、抗诉案件进行审理后，应按先列情形分别作出处理：

1、原判决认定事实正确，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。

2、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，第二审应当撤销原判，重新判决，并在判决中阐明改判的根据和理由。

3、原判事实不清楚或者证据不足的，可由二审查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审重新审判。

4、发现一审有下列违反法律规定的诉讼程序之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民重新审判：

（1）违反法律有关公开审判的规定的。

（2）违反回避制度的。

（3）剥夺或者了当事人的法定诉讼权利。

（4）审判组织的组成不合法的。

（5）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。扩展资料：二审对上诉案件的审理范围体现了第二审的职能。我国现行民事诉讼法第151条规定，第二审人民应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据最高人民的有关司法解释，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定，侵害社会公共利益或者他人利益的除外。被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，第二审人民可以不予审查。可见，在我国，第一审的审理范围是当事人的上诉请求。换言之，我国第二审对上诉案件的审理，属于对案件的续审，即第二审审理中所要解决的是一审已经审理但仍存在争议的问题。第二审审理的内容是与上诉请求有关的事实和法律问题。从职能上界定，我国第二审进行的审理既是事实审，又是法律审。但审理的事实和法律问题，是围绕着当事人的上诉请求进行的，即只审理与上诉请求有关的事实和法律问题。如果上诉人请求改变或撤销判决的全部，则二审就应对一审判决中认定的全部事实和适用法律进行审查；如果上诉人只请求改变或撤销判决的一部分，则二审只围绕上诉请求的部分事实认定和适用法律进行审查即可。上诉请求的有关事实和适用法律，既上诉人提出的事实和法律问题，也包括上诉人未提出的但与上诉请求有关的其他事实和法律问题。