案件提前移交是否有利有弊

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了机关和人民在案件侦查终结后的处理程序。根据法律规定，案件应确保犯罪事实清楚，证据确实充分，并写出起诉意见书，移送同级人民审查决定。人民在侦查终结后可以决定提起公诉、不起诉或撤销案件。根据《人民刑事诉讼规则(试行)》的规定，不起诉的情况包括：犯罪嫌疑人没有犯罪事实或符合刑事诉讼法规定的情况、证据不足等。

法律分析

案件从派出所移交，表示侦查终结，犯罪事实已查明，证据充分，移送审查起诉。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条机关侦查终结的案子，应该作到犯罪事实清楚，证据确实、充分，而且写出起诉意见书，连案卷材料、证据一同移送同级人民审查决定;同一时间将案子移送具体情况通知犯罪嫌疑人以及其辩护律师。犯罪嫌疑人自愿认罪的，应该记录在案，随案移送，并在起诉意见书中注明相关具体情况。

第一百六十人民侦查终结的案子，应该做出提起公诉、不起诉或是撤销案件的决定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十九条凡需用提起公诉的案子，一概由人民审查决定。

第一百七十条人民对监察机关移送起诉的案子，根据本法和监察法的相关规定进行审查。人民经审查，觉得需用补充核实的，应该退还监察机关补充调查，必需时还可以自行补充侦查。

依照《人民刑事诉讼规则(试行)》第四百零一条、第四百零二条、第四百零三条的规定，有下列情况之一的，并不一定会提起公诉

1、人民对机关移交审查起诉的案件，察觉犯罪嫌疑人并没有犯罪事实，或是符合刑事诉讼法第十五条规定的情况之一的，经检察长或是检察委员会决定，应该做出不起诉决定。

2、公诉部门对本院侦查部门移交审查起诉的案件，察觉犯罪嫌疑人并没有犯罪事实，或是符合刑事诉讼法第十五条规定的情况之一的，应该退回本院侦查部门，建议做出撤销案件的处理。

3、人民对二次退回补充侦查的案件，依然觉得证据不足，不符合起诉条件的，经检察长或是检察委员会决定，应该做出不起诉决定。

4、人民对经过一次退回补充侦查的案件，觉得证据不足，不符合起诉条件，且并没有退回补充侦查必要的，可做出不起诉决定。

结语

案件移交，侦查终结，犯罪事实查明，证据充分，移送审查起诉。根据《刑事诉讼法》规定，机关侦查终结的案件需确保犯罪事实清楚、证据确实充分，并书写起诉意见书，移送同级审查决定。侦查终结的案件需作出提起公诉、不起诉或撤销案件的决定。根据《人民刑事诉讼规则(试行)》相关规定，对于没有犯罪事实或符合不起诉条件的案件，可做出不起诉决定。对于证据不足或不符合起诉条件的案件，可建议撤销案件处理。

法律依据

行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定（2020修订）：第六条 行政执法机关向机关移送涉嫌犯罪案件，应当附有下列材料:

(一)涉嫌犯罪案件移送书;

(二)涉嫌犯罪案件情况的调查报告;

(三)涉案物品清单;

(四)有关检验报告或者鉴定结论;

(五)其他有关涉嫌犯罪的材料。

行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定（2020修订）：第十条 行政执法机关对机关决定不予立案的案件，应当依法作出处理;其中，依照有关法律、法规或者规章的规定应当给予行政处罚的，应当依法实施行政处罚。

行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定（2020修订）：第十四条 行政执法机关移送涉嫌犯罪案件，应当接受人民和监察机关依法实施的监督。

任何单位和个人对行政执法机关违反本规定，应当向机关移送涉嫌犯罪案件而不移送的，有权向人民、监察机关或者上级行政执法机关举报。