妻子生下别人的孩子，丈夫要求赔偿

婚姻中的欺诈性抚养引发的离婚案件揭示了中国人对血缘关系的重视，尤其是儿子的传宗接代问题。文章呼吁人们在婚姻选择上要慎重，避免勉强结婚或出于欺骗目的选择伴侣。同时，提醒人们在现代社会应更加思想、包容性强，婚姻不再是了不得的大事，个人自由应得到尊重。对于不爱的人，不要勉强嫁给他，而是保持单身状态与心上人保持关系。

法律分析

中国人极为看重血缘关系，尤其是儿子事关传宗接代，容不得半点“混”“血”。一旦“血统”出现点问题，那就是不得了的大事情。

2021年9月7日，《常州日报》第3版刊发了一则社会新闻，标题为:“婚后‘喜当爹’——因‘欺诈性抚养’，女方被判赔偿精神损害抚慰金”。

新闻说，常州溧阳一男子李某，婚后夫妻感情并不太好，而且李某始终怀疑妻子有外遇。几年后终于有了一个儿子，哪知一鉴定，儿子竟然不是自己亲生的。李某于是告上法庭，诉求离婚，并要求妻子返还抚养费40000元、赔偿精神损害抚慰金35000元，合计75000元。“记者昨天从溧阳了解到，判决准予双方离婚”，而且也支持了李某的费养费、精神损害抚慰金的请求。

从新闻报道看，这对夫妻一结婚，丈夫就怀疑妻子有外遇，而且夫妻感情一直不好。事隔几年妻子产下男孩，居然不是亲生的。这对丈夫的打击可想而知。在这种情况下，丈夫提出离婚，并要求赔偿，合情合理，的判决没有意外，自然也在情理之中。

现代社会，人们思想，社会包容性强。要不要结婚，什么时候结婚，和谁结婚，都是个人自由。不再像从前那样，把结婚当成一件了不得的大事，一旦有人不结婚就议论纷纷。自己赚钱养活自己，不结婚也不至于饿着自己。所以，两个人选择结婚，一定要慎重，是双方感情的需要，千万不能勉强，也不必勉强。假如一方不情不愿，出于某种目的而选择与人结婚，这就很不负责任，有点欺骗的性质。

就《常州日报》的这则新闻而言，李某一结婚就怀疑妻子有外遇，事后证明确有此事。说明李某在结婚这件事情中，属于“接盘侠”，是受害者。其妻子很有可能有心上人，但是又不能嫁给心上人，于是退而求其次，先嫁给李某，然后继续保持与心上人的“地下”关系。李某妻子的做法，显然违背了传统伦理道德，也与当代精神价值相违背，在婚姻关系中属于过错方。

不爱他，还要嫁给他，婚后还与“心上人”继续“外遇”，这不是典型的坑人嘛!损人不利已，何苦来哉?既然深爱“心上人”，那就一直不要嫁人，在单身状态下与“心上人”保持关系，不好吗?

结语

血缘关系在中国社会被极为重视，尤其是儿子传宗接代的问题，一旦涉及到血统问题，就会成为重大事件。根据《常州日报》的报道，一对夫妻感情不和，丈夫怀疑妻子有外遇。几年后，丈夫发现自己的儿子不是亲生的，因此提出离婚，并要求赔偿。支持了他的请求。现代社会，人们有思想和社会包容性强，婚姻不再被看作是了不得的大事。因此，选择结婚必须慎重，不能勉强。这则新闻中，丈夫是受害者，而妻子的行为违背了传统伦理道德，也与现代价值观相悖。爱情与婚姻应该建立在真诚和尊重的基础上，避免伤害他人和自己。

法律依据

中华人民共和国民法典：第五章 收养 第一节 收养关系的成立 第一千一百一十条 收养人、送养人要求保守收养秘密的，其他人应当尊重其意愿，不得泄露。

中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零八十五条 离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

中华人民共和国民法典：第五章 收养 第三节 收养关系的解除 第一千一百一十六条 当事人协议解除收养关系的，应当到民政部门办理解除收养关系登记。