民事法律行为如何适用新法与旧法

法律适用原则：刑法以“从旧兼从轻”，民法以“从新”，司法解释以被解释法律为基础，对不同法律规定，新法优于旧法、特别法优于普通法，但特别法与普通法冲突时由有权机关裁决适用。

法律分析

1、刑法方面：以“从旧兼从轻”为原则，即新法发生效力时的未决案件原则上按照旧法处理，但是新法对该行为的处罚较轻的，应当按照新法处理。

2、民法方面：以“从新”为原则，即新法发生效力时的未决案件按照新法处理，但是法律对该问题另有规定除外。

3、司法解释：无论是民事还是刑事分类的司法解释，均是以被解释的法律效力为基础，即其效力存续期间完全以被解释的法律决定。

4、对同一问题不同法律有不同规定的，其中部分法律发生变动的情况下，应当按照“新法优于旧法”和“特别法优于普通法”的原则处理。但是如果新法是普通法与旧法为特别法的法律冲突时，一般应当由有权机关裁决适用那个法律。

拓展延伸

新旧法如何影响民事法律行为的适用与解释

新旧法对民事法律行为的适用与解释产生了重要影响。随着法律的不断演变和更新，新法律的出台不可避免地会对旧法律产生冲击和改变。在适用方面，新法律通常会优先适用于新发生的民事法律行为，而对于旧法律的适用则需要考虑其适用范围和是否与新法律相冲突。在解释方面，新法律的出现可能会对旧法律的解释产生影响，需要进行合理解释和解读，以保证法律的连贯性和适用性。因此，民事法律行为的适用与解释需要综合考虑新旧法律之间的关系，确保法律的平稳过渡和正确适用，以维护公正和法治的原则。

结语

新旧法对民事法律行为的适用与解释产生了重要影响。随着法律的演变和更新，新法律的出台对旧法律产生冲击和改变。在适用方面，新法律优先适用于新发生的民事法律行为，但需考虑其适用范围和与旧法律的冲突。在解释方面，新法律的出现可能对旧法律的解释产生影响，需进行合理解释和解读，以保证法律的连贯性和适用性。综合考虑新旧法律关系，确保法律的平稳过渡和正确适用，维护公正和法治原则。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。

第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。