信用证诈骗罪的追诉时效是多长？

信用证诈骗罪的追诉期限及既遂认定：根据《刑法》，信用证诈骗罪的追诉期限分别为5年、10年和20年，且逃避侦查或审判不受期限。对于信用证诈骗罪是否存在未遂形态，实务界普遍认为不存在，只要行为人实施了诈骗行为，即可构成既遂罪，数额和情节并非必要要件。

法律分析

一、信用证诈骗罪追诉期限是多久

《刑法》关于追诉时效，规定犯罪经过下列期限不再追诉：

1、法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年;

2、法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年;

3、法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年;

4、法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年。如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民核准。中国刑法还规定，在司法机关采取强制措施以后，逃避侦查或审判的，不受追诉期限的。

根据《刑法》对信用证诈骗罪的量刑规定，其中分为了几个不同的量刑幅度，在处五年以下有期徒刑或者拘役的时候，法定的追诉期限为5年;处五年以上十年以下有期徒刑时，则法定的追诉期限为10年;而要是处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的话，那么追诉期限则为20年，并且如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民核准。

二、信用证诈骗既遂怎么认定

对于信用证诈骗罪是否存在未遂形态的问题，实务界有观点持否定态度，认为信用证诈骗罪不存在未遂形态，理由是：根据刑法第一百九十五条信用证诈骗罪立法例，行为人利用信用证的诈骗行为一旦付诸实施，如果银行审核失误即意味着该信用证项下的货物或货款已被诈骗，便可依信用证诈骗罪规定定罪量刑。在信用证诈骗罪的三个量刑档次中，第一款没有规定“数额较大”，而在第二、第三量刑档次分别有“数额巨大”和“数额特别巨大”、情节严重和情节特别严重的规定。

由此可见，数额问题并非信用证诈骗罪的法定构成要件。因此，从刑法第一百九十五条规定可以看出，信用证诈骗罪应是行为犯而非结果犯，不存在既遂与未遂之分，数额和情节并非犯罪构成的必备要件，只要行为人实施刑法第一百九十五条四种情形之一，即可构成信用证诈骗罪的既遂。

结语

信用证诈骗罪的追诉期限根据《刑法》规定，最高刑罚不同有不同的追诉期限。对于处以五年以下有期徒刑或拘役的，追诉期限为5年；处以五年以上十年以下有期徒刑的，追诉期限为10年；而处以十年以上有期徒刑或无期徒刑的，追诉期限为20年。如果20年后认为必须追诉，需报请最高人民核准。信用证诈骗罪的认定不区分既遂和未遂，只要行为人实施了刑法规定的四种情形之一，即可构成信用证诈骗罪的既遂。数量和情节并非构成犯罪的必要条件。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第四节 破坏金融管理秩序罪 第一百七十七条之一 有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：

（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；

（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；

（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；

（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。

窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。

银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。

最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第一条 复制他人信用卡、将他人信用卡信息资料写入磁条介质、芯片或者以其他方法伪造信用卡一张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条第一款第四项规定的“伪造信用卡”，以伪造金融票证罪定罪处罚。

伪造空白信用卡十张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条第一款第四项规定的“伪造信用卡”，以伪造金融票证罪定罪处罚。

伪造信用卡，有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条规定的“情节严重”：

（一）伪造信用卡五张以上不满二十五张的；

（二）伪造的信用卡内存款余额、透支额度单独或者合计数额在二十万元以上不满一百万元的。

（三）伪造空白信用卡五十张以上不满二百五十张的；

（四）其他情节严重的情形。

伪造信用卡，有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条规定的“情节特别严重”：

（一）伪造信用卡二十五张以上的；

（二）伪造的信用卡内存款余额、透支额度单独或者合计数额在一百万元以上的；

（三）伪造空白信用卡二百五十张以上的；

（四）其他情节特别严重的情形。

本条所称“信用卡内存款余额、透支额度”，以信用卡被伪造后发卡行记录的最高存款余额、可透支额度计算。

最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十三条 单位实施本解释规定的行为，适用本解释规定的相应自然人犯罪的定罪量刑标准。