定性是还是 法律问题

法律分析。刑事案件的定性问题，在侦查、审查起诉、审判阶段，都会涉及到犯罪性质和罪名的认定，但最终还是以判决作为最后、最有权威的定性。法律依据。《中华人民共和国刑事诉讼法》。第一百六十条 机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。第一百六十 人民审查案件的时候，必须查明。(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确。(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人。(三)是否属于不应追究刑事责任的。(四)有无附带民事诉讼。(五)侦查活动是否合法。

法律分析。刑事案件的定性问题，在侦查、审查起诉、审判阶段，都会涉及到犯罪性质和罪名的认定，但最终还是以判决作为最后、最有权威的定性。法律依据。《中华人民共和国刑事诉讼法》。第一百六十条 机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。第一百六十 人民审查案件的时候，必须查明。(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确。(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人。(三)是否属于不应追究刑事责任的。(四)有无附带民事诉讼。(五)侦查活动是否合法。