遗赠扶养协议和遗嘱有区别吗

遗赠扶养协议和遗嘱的区别主要体现在受让主体、客体范围和成立条件等方面。遗嘱继承中的受让人范围较遗赠扶养协议更为严格，必须是法定继承人、受遗赠人或者法定继承人和受遗赠人的法定继承人以外的自然人、国家或其他社会组织。遗嘱成立时，遗嘱人必须要有完全民事行为能力，所立的遗嘱必须是其真实意思表示，且遗嘱人对遗嘱所处分的财产必须是有处分权的。如果遗嘱内容违反其他法律，则遗嘱无效。如果遗嘱人立有数份遗嘱，内容相

法律分析

遗赠扶养协议和遗嘱有哪些区别呢？首先，它们的受让主体不同。遗赠扶养协议的受让人必须是法定继承人以外的自然人，或者国家及其他社会组织。而遗嘱的受让人则可以是法定继承人、受遗赠人或者法定继承人和受遗赠人的法定继承人以外的自然人、国家或其他社会组织。

而遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，且必须是自然人。

2.二者所指向的客体范围不同

遗赠扶养协议的客体只包括财产权利，不包括消极的财产义务，但执行遗嘱不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。

二、遗嘱成立必须符合哪些条件

遗嘱成立必须符合下列条件：

1.遗嘱人必须要有完全民事行为能力。无民事行为能力的人所立的遗嘱，即使其本人后来有了行为能力，仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗嘱的效力。

2.遗嘱人所立的遗嘱必须是其真实意思表示。

3.遗嘱人对遗嘱所处分的财产必须是有处分权的。

4.遗嘱的内容必须合法。内容不合法的遗嘱主要有三个情况：

（1）遗嘱取消了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。

（2）遗嘱没有为胎儿保留必要的继承份额。

（3）遗嘱内容违反其他法律。

三、立有数份遗嘱内容相抵触的以哪份遗嘱为准

立有数份遗嘱内容相抵触的以最后一份遗嘱为准。《民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

结语

遗赠扶养协议和遗嘱的区别主要体现在受让主体、客体范围和成立条件等方面。遗嘱继承中的受让人范围较遗赠扶养协议更为严格，必须符合法定继承人的条件，且必须是自然人。遗嘱成立时，遗嘱人必须具有完全民事行为能力，所立的遗嘱必须是其真实意思表示，且遗嘱内容必须合法。如果遗嘱内容相抵触，以最后的遗嘱为准。

法律依据

中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百三十 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百四十二条 遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。

立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。

立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百四十三条 无民事行为能力人或者民事行为能力人所立的遗嘱无效。

遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。

伪造的遗嘱无效。

遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。