用杀了抢劫犯怎么判

正当防卫原则在刑法中的适用范围与限度：对正在进行严重暴力犯罪的抢劫嫌疑人采取制止行为，造成其伤亡属于正当防卫，不构成犯罪；但如果防卫行为超出必要限度，造成重大损害，则需承担刑事责任。

法律分析

如果杀死了一个正在抢劫过程中的犯罪嫌疑人，属于正当防卫，不构成犯罪，也不会判刑的。如果属于防卫过当，应当承担刑事责任。

《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

拓展延伸

杀抢劫犯的刑事责任如何界定？

杀抢劫犯的刑事责任界定涉及多个法律因素。根据法律原则，人们有权自卫，但必须在合理防卫的范围内行使这一权利。在判断杀抢劫犯的刑事责任时，需考虑以下因素：抢劫犯是否对人身安全构成直接威胁、被害人是否有合理防卫的必要、使用支是否符合法律规定的条件等。法庭将综合考虑这些因素来判断是否构成正当防卫。如果符合正当防卫条件，被告可能不承担刑事责任；否则，被告可能面临谋杀或过失杀人等刑事指控，需要根据具体情况判决。最终的刑事责任界定需要根据相关法律和证据来决定，以确保公正和合法的判决。

结语

根据《刑法》第二十条，对于正在进行抢劫等严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的情况下，不属于防卫过当，不负刑事责任。然而，在判断杀抢劫犯的刑事责任时需要综合考虑多个因素，包括抢劫犯是否构成直接威胁、被害人是否有合理防卫的必要等。最终的刑事责任界定需要根据相关法律和证据来决定，以确保公正和合法的判决。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第六章妨害社会管理秩序罪第二节妨害司法罪第三百一十六条依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上有期徒刑。