诈骗罪由公诉还是自诉？

诈骗罪是公诉案件，任何单位和个人发现诈骗行为可报案，立案侦查后移送，再由公诉到审判。根据刑事诉讼法，个人和单位有权利也有义务向机关、或报案、举报犯罪行为。被害人可向相关机关报案或控告侵犯其权利的犯罪行为。相关机关应接受报案、控告、举报并移送主管机关处理。犯罪人自首的情况也适用相应规定。

法律分析

诈骗罪是公诉案件，任何单位和个人发现存在诈骗行为，或者是遇到诈骗的受害者，都可以到报案，立案侦查后，移送，再由公诉到审判。

根据《刑事诉讼法》第一百一十条规定，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向机关、人民或者案或者举报。

被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向机关、人民或者案或者控告。

机关、人民或者人民对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。

犯罪人向机关、人民或者人民自首的，适用第三款规定。

拓展延伸

诈骗罪的起诉方式：公诉与自诉的权衡

诈骗罪的起诉方式既可以是公诉，也可以是自诉。公诉是指由检察机关代表社会公益起诉犯罪行为，具有公共性和普遍性；而自诉则是指被害人或其法定代理人直接向提起诉讼，强调个体权益的保护。在选择起诉方式时，需要权衡公共利益与个体权益的关系。公诉方式能更好地维护社会秩序和公正，但可能会使个体权益受到忽视；自诉方式则更加注重被害人的利益，但容易导致滥诉、复仇心理等问题。因此，在具体案件中，需根据实际情况综合考虑，确保公正、合理的起诉方式得以选择。

结语

根据《刑事诉讼法》的相关规定，任何单位和个人发现诈骗行为或遭受诈骗的受害者，都有权利和义务向机关报案。机关将立案侦查，并移送，最终由向提起公诉。被害人也有权向相关机关报案或控告犯罪事实或犯罪嫌疑人。机关、和都应接受报案、控告和举报，并根据情况移送主管机关处理。自首的犯罪人也适用相应规定。在选择起诉方式时，需要权衡公共利益和个体权益，确保公正、合理的起诉方式被选择。

法律依据

最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：

（一）拾得他人信用卡并使用的；

（二）骗取他人信用卡并使用的；

（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；

（四）其他冒用他人信用卡的情形。

最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。

实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。

持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。