违反合同约定是否必然需要支付违约金？

合同无效后的违约金条款是否有效成为争议。一种观点认为，合同无效意味着合同权利义务消失，违约金条款也无效，只能通过损害赔偿解决。另一种观点认为，违约金是于合同履行之外的给付，即便合同无效，违约金条款仍然有效。对于合同无效后的赔偿请求，适用诉讼时效3年的规定。根据《民法典》，合同解除后，未履行部分可采取补救措施并要求赔偿。因此，合同无效后的违约金条款是否有效，存在不同观点。

法律分析

一、无效合同违约金是否支持

在合同无效的情况下，有三种条款是有效的：

（一）合同中存在的有关解决争议方法的条款;

（二）因合同无效返还由该合同取得的财产;

（三）有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。争议解决条款是指合同中约定的，如果双方发生争议，是选择仲裁还是诉讼等。无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。

二、合同无效后要求赔偿有时效吗

因合同无效请求赔偿，应适用诉讼时效3年的的规定。

根据《民法典》的相关内容规定，向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民不予保护，有特殊情况的，人民可以根据权利人的申请决定延长。

三、合同违约金的条款无效怎么处理

一种观点认为：合同解除意味着合同的权利义务关系消灭，违约金条款也随之消灭，只能通过损害赔偿制度解决违约和损失问题。《中华人民共和国民法典》的相关内容规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”合同解除将导致合同关系归于消灭，因此合同解除的法律后果应表现为返还不当得利、赔偿损失等形式的民事责任，而不应当表现为违约责任。

另一种观点认为，违约金是当事人预先确定的一种于合同债务履行之外的给付。《民法典》的相关内容规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。违约金条款属于“合同中结算和清理条款”，因此，即便合同解除，违约金条款也继续有效。

结语

合同无效时，违约金条款失效，应通过损害赔偿解决违约问题。请求赔偿的诉讼时效为3年。合同解除后，可要求恢复原状或采取其他补救措施，并要求赔偿损失。违约金是于合同债务的付款，即使合同解除，违约金条款仍然有效。根据具体情况，可选择适用不同的观点处理无效合同和违约金问题。

法律依据

中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。

出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。

中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。

中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。

合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。

合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。