伪证罪的定义和法律规定

《刑事诉讼法》规定了伪造、隐匿和毁灭证据必须受法律追究，但现行《刑法》中缺乏伪证罪。伪证罪是指证人、鉴定人、记录人和翻译人在侦查和审判过程中故意提供虚明、鉴定、记录或翻译，意图陷害他人或隐匿罪证。然而，侦查、检察和审判人员不在伪证罪的主体范围内。鉴定、记录和翻译人员的疏忽或错误行为不构成伪证罪，而轻微伪证行为也不应认定为犯罪。

法律分析

《刑事诉讼法》规定了“凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究”，然而，现行《刑法》中却不存在“伪证罪”这个罪种。

“帮助毁灭、伪造证据罪”，是指在诉讼活动中，唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据，情节严重的行为。此案中的司法人员不是“帮助”当事人，所以，此罪名明显不适用于此案。

而“伪证罪”，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。这就是说，伪证罪的主体不包括并非上述“四种人”的侦查、检察、审判人员。

伪证罪的概念是怎样的

伪证罪，是指在侦查、审判过程中，证人、鉴定人、记录人、翻译人意图陷害他人或为他人隐匿罪证，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假的证明、鉴定、记录、翻译，或者是国家工作人员为严重经济犯罪分子销毁、隐匿罪证，制造伪证的行为。

所谓作虚假的证明、鉴定、记录、翻译，指证人作了虚假的证明，鉴定人作了不符合事实的鉴定，记录人作了不真实的记录，翻译人作了歪曲原意的翻译。

所谓隐匿罪证，指掩盖歪曲事实、毁灭证据，将应该提供的证据予以隐匿。

所谓与案件有重要关表的情节，主要是指对案件是杏构成犯罪、犯罪的性质或者对罪行轻重有重大影响的情节。如果伪证的事实无关紧要、对案件的处理影响不大，不能以伪证罪沦处。至于伪证行为是否造成了错判，不影响定罪，可作为量刑的情节予以考虑。

对于鉴定人、记录人、翻译人工作不负责任，疏忽大意，或者业务水平有限而提供不正确的鉴定、记录、翻译的;以及由于对于案件真实情况一知半解，认识不准确，或者道听途说而传闻作证，从而提供了虚明的，因不具备伪证的主观故意，不构成伪证罪。对于虽有伪证行为，但情节显著轻微，危害不大的，不应认定为犯罪。

结语

《刑事诉讼法》明确规定了对伪造、隐匿或毁灭证据的行为必须受到法律制裁。然而，当前的《刑法》中却没有明确规定伪证罪。在本案中，司法人员并非帮助当事人，因此这一罪名明显不适用于本案。伪证罪是指在侦查、审判过程中，证人、鉴定人、记录人、翻译人故意作虚明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或隐匿罪证的行为。对于鉴定人、记录人、翻译人由于疏忽大意或业务水平有限而提供不正确的鉴定、记录、翻译，或者对案件真实情况不了解而传闻作证的，不构成伪证罪。对于伪证行为情节轻微、危害不大的，也不应认定为犯罪。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 证据 第六十四条 对于危害犯罪、恐怖活动犯罪、性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民、人民和机关应当采取以下一项或者多项保护措施：

（一）不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息；

（二）采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施；

（三）禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属；

（四）对人身和住宅采取专门性保护措施；

（五）其他必要的保护措施。

证人、鉴定人、被害人认为因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，可以向人民、人民、机关请求予以保护。

人民、人民、机关依法采取保护措施，有关单位和个人应当配合。

机关办理刑事案件程序规定：第十章 特别程序 第一节 未成年人刑事案件诉讼程序 第三百二十条 未成年犯罪嫌疑人没有委托辩护人的，机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

机关办理刑事案件程序规定：第四章 律师参与刑事诉讼 第四十六条 符合下列情形之一，犯罪嫌疑人没有委托辩护人的，机关应当自发现该情形之日起三日以内通知法律援助机构为犯罪嫌疑人指派辩护律师：

（一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；

（二）犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑、死刑。