重新审理发回重审是否需要二审？

发回重审是二审对一审案件进行重新审理的裁定，认为一审判决存在瑕疵。与一审不同，发回重审是二审程序，定义、主体和都有所区别。发回重审只能进行一次，避免当事人滥用上诉权利。

法律分析

发回重审算一审。发回重审是二审经过对一审上诉案件审理认为一审的判决认定事实不清，证据不足;或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由;由二审作出撤销一审判决的裁定，将案件发回一审重新审理的审判制度。所以发回重审还是一审。但一审和发回重审是有区别的：

1、定义不同：一审是最初级的审判程序，而发回重审是二审发现一审审判的案件有疏漏从而发回到一审重新审判的程序;

2、主体不同;

3、不同。根据《民事诉讼法》一百七十条第二款的规定：原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。法律对发回重审的次数作出了，避免当事人的无限上诉。

拓展延伸

重新审理发回重审是否需要二审？ - 判决是否能够被撤销并重新审理？

根据我对相关法律程序的了解，判决是否能够被撤销并重新审理取决于具体的情况和法律规定。在一些司法体系中，对于一审判决的撤销和重新审理通常需要进行二审程序。二审是对一审判决的上诉，由上级对案件进行审查和审理。如果一审判决存在严重的错误、违反了法律规定或程序不当，上级可能会撤销一审判决，并要求重新审理。然而，在某些特殊情况下，一审判决的撤销和重新审理可能不需要进行二审程序，而是由原审自行决定重新审理。因此，是否需要进行二审取决于具体法律规定和案件的具体情况。请咨询专业律师以获得针对您具体案件的准确法律意见。

结语

发回重审是二审对一审上诉案件进行审理后认为一审判决存在问题而将案件发回一审重新审理的程序。虽然发回重审仍然属于一审，但与一审有所区别：定义不同，一审是最初的审判程序，而发回重审是二审发现一审判决有疏漏后重新审判；主体和也不同。根据《民事诉讼法》规定，一审对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉时，二审不得再次发回重审，以避免当事人无限上诉。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

【二审裁判】第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。