律师仅是分析法律风险与利弊,协助客户做决定
来源:动视网
责编:小OO
时间:2024-06-25 11:43:16
律师仅是分析法律风险与利弊,协助客户做决定
每个人在听取别人的建议之前,内心已经有了一个想法,别人的建议只是希望加强这个想法的正确性,然后促使自己能够做这样的一个决定。作为律师也经常遇到客户问自己要不要起诉,如果起诉的话,风险有多大,如果不起诉的话,会怎么办?律师并不是决策者,没有办法代替客户做出决策,律师最大的价值就是在于充分分析做这件事情的利弊,然后让客户进行一个选择。劳动争议案件是非常多的一类案件,在这类案件中,劳动者所掌握的资料往往是比较少的。如果劳动者想要提起劳动争议仲裁,那么需要在时间收集好并且固定好一些证据,比如说员工想要申请劳动争议仲裁,主张加班费那么急就需要保留考勤记录这些证据材料。考勤记录是证明加班事实存在最基本的证据显示。但是想要取得加班费,仅仅提供考勤记录是很难被支持的。
导读每个人在听取别人的建议之前,内心已经有了一个想法,别人的建议只是希望加强这个想法的正确性,然后促使自己能够做这样的一个决定。作为律师也经常遇到客户问自己要不要起诉,如果起诉的话,风险有多大,如果不起诉的话,会怎么办?律师并不是决策者,没有办法代替客户做出决策,律师最大的价值就是在于充分分析做这件事情的利弊,然后让客户进行一个选择。劳动争议案件是非常多的一类案件,在这类案件中,劳动者所掌握的资料往往是比较少的。如果劳动者想要提起劳动争议仲裁,那么需要在时间收集好并且固定好一些证据,比如说员工想要申请劳动争议仲裁,主张加班费那么急就需要保留考勤记录这些证据材料。考勤记录是证明加班事实存在最基本的证据显示。但是想要取得加班费,仅仅提供考勤记录是很难被支持的。

每个人在听取别人的建议之前,内心已经有了一个想法,别人的建议只是希望加强这个想法的正确性,然后促使自己能够做这样的一个决定。
作为律师也经常遇到客户问自己要不要起诉,如果起诉的话,风险有多大,如果不起诉的话,会怎么办?律师并不是决策者,没有办法代替客户做出决策,律师最大的价值就是在于充分分析做这件事情的利弊,然后让客户进行一个选择。
劳动争议案件是非常多的一类案件,在这类案件中,劳动者所掌握的资料往往是比较少的。如果劳动者想要提起劳动争议仲裁,那么需要在时间收集好并且固定好一些证据,比如说员工想要申请劳动争议仲裁,主张加班费那么急就需要保留考勤记录这些证据材料。考勤记录是证明加班事实存在最基本的证据显示。但是想要取得加班费,仅仅提供考勤记录是很难被支持的。
加班费计算基数是存在争议的,有些认为加班费是应当按照实发工资来计算,有的认为加班费计算基数是可以由双方约定的。一般而言,用人单位通常会在劳动合同中约定加班费的计算基数为基本工资,而基本工资又是比较低的,通常仅是稍微高于最低工资标准。
同时一般大的公司都让员工签订规章制度,签收单,明确知晓加班审批制度,如果未经审批,即便是延时工作,也不能够被认定成加班。
如果员工的工资本身比较高,公司会让员工签订薪酬结构确认单,在薪酬结构中拆分出加班补助。
律师仅是分析法律风险与利弊,协助客户做决定
每个人在听取别人的建议之前,内心已经有了一个想法,别人的建议只是希望加强这个想法的正确性,然后促使自己能够做这样的一个决定。作为律师也经常遇到客户问自己要不要起诉,如果起诉的话,风险有多大,如果不起诉的话,会怎么办?律师并不是决策者,没有办法代替客户做出决策,律师最大的价值就是在于充分分析做这件事情的利弊,然后让客户进行一个选择。劳动争议案件是非常多的一类案件,在这类案件中,劳动者所掌握的资料往往是比较少的。如果劳动者想要提起劳动争议仲裁,那么需要在时间收集好并且固定好一些证据,比如说员工想要申请劳动争议仲裁,主张加班费那么急就需要保留考勤记录这些证据材料。考勤记录是证明加班事实存在最基本的证据显示。但是想要取得加班费,仅仅提供考勤记录是很难被支持的。