最高法是应该怎么规定开庭录音录像的?
来源:动视网
责编:小OO
时间:2024-06-13 20:16:41
最高法是应该怎么规定开庭录音录像的?
根据规定,若是需要进行录音录像需要提前向申请许可。但根据规定,必须对整个庭审进行录音录像,而当事人、代理人或辩护人根据法律规定,依法可以复制录音录像。根据法律规定,原则上除非涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件,都应当公开开庭审理,允许旁听。客观上讲,允许旁听与允许公开录音录像本质上并无差别,且通过公开庭审或录音录像可以倒逼更加规范、公平、公证的进行开庭庭审及法律适用,提升和法官的办案能力及水平。所以,现在部分案件也会进行。但是,允许所有人录音录像,容易影响法庭的审理,干扰法庭秩序。再是录音录像容易被任意编辑或修改,给社会公众造成误导。同时若真的有什么发生,也容易给司法权威造成损害。法律依据。《最高人民关于人民庭审录音录像的若干规定》。
导读根据规定,若是需要进行录音录像需要提前向申请许可。但根据规定,必须对整个庭审进行录音录像,而当事人、代理人或辩护人根据法律规定,依法可以复制录音录像。根据法律规定,原则上除非涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件,都应当公开开庭审理,允许旁听。客观上讲,允许旁听与允许公开录音录像本质上并无差别,且通过公开庭审或录音录像可以倒逼更加规范、公平、公证的进行开庭庭审及法律适用,提升和法官的办案能力及水平。所以,现在部分案件也会进行。但是,允许所有人录音录像,容易影响法庭的审理,干扰法庭秩序。再是录音录像容易被任意编辑或修改,给社会公众造成误导。同时若真的有什么发生,也容易给司法权威造成损害。法律依据。《最高人民关于人民庭审录音录像的若干规定》。

根据规定,若是需要进行录音录像需要提前向申请许可。但根据规定,必须对整个庭审进行录音录像,而当事人、代理人或辩护人根据法律规定,依法可以复制录音录像。
根据法律规定,原则上除非涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件,都应当公开开庭审理,允许旁听。客观上讲,允许旁听与允许公开录音录像本质上并无差别,且通过公开庭审或录音录像可以倒逼更加规范、公平、公证的进行开庭庭审及法律适用,提升和法官的办案能力及水平。所以,现在部分案件也会进行。但是,允许所有人录音录像,容易影响法庭的审理,干扰法庭秩序。再是录音录像容易被任意编辑或修改,给社会公众造成误导。同时若真的有什么发生,也容易给司法权威造成损害。
法律依据:
《最高人民关于人民庭审录音录像的若干规定》
第十五条 未经人民许可,任何人不得对庭审活动进行录音录像,不得对庭审录音录像进行拍录、复制、删除和迁移。
行为人实施前款行为的,依照规定追究其相应责任。
第十六条 涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等庭审活动的录制,以及对庭审录音录像的存储、查阅、复制、誊录等,应当符合保密管理等相关规定。
最高法是应该怎么规定开庭录音录像的?
根据规定,若是需要进行录音录像需要提前向申请许可。但根据规定,必须对整个庭审进行录音录像,而当事人、代理人或辩护人根据法律规定,依法可以复制录音录像。根据法律规定,原则上除非涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件,都应当公开开庭审理,允许旁听。客观上讲,允许旁听与允许公开录音录像本质上并无差别,且通过公开庭审或录音录像可以倒逼更加规范、公平、公证的进行开庭庭审及法律适用,提升和法官的办案能力及水平。所以,现在部分案件也会进行。但是,允许所有人录音录像,容易影响法庭的审理,干扰法庭秩序。再是录音录像容易被任意编辑或修改,给社会公众造成误导。同时若真的有什么发生,也容易给司法权威造成损害。法律依据。《最高人民关于人民庭审录音录像的若干规定》。