窝藏、转移赃款行为的法律分析

窝藏毒赃罪的处罚应根据情节轻重，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，情节严重者处三年以上十年以下有期徒刑；窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃的行为需根据案情具体分析，数量小且主观恶性较小的一般不构成犯罪；窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪与窝赃罪的区别在于对象范围和法定刑的高低；窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪与非法持有毒品罪的区别在于犯罪动机、数额规定和主要犯罪行为的不同。

法律分析

一、窝藏毒赃罪应该如何处罚

1、犯窝藏毒赃罪的，应该这样进行处罚：对为犯罪分子窝藏毒品或者犯罪所得的财物的行为人，一般应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十九条，包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，依照前款的规定从重处罚。

犯前两款罪，事先通谋的，以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。

二、窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪怎么界定

1、本罪与非罪的界限

本条对本罪没有“数额”和“情节严重”的具体规定，从原则上说，窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃的行为都可构成犯罪，但司法实践中，要综合全案情况，具体分析，不能把一切窝藏、转移、隐瞒的行为都认定为犯罪，如果窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃的数量很小，又是初犯、偶犯等，主观恶性较小，一般不作为犯罪处罚。

2、本罪与窝赃罪的界限

窝赃罪是指明知是犯罪所得的赃款而予以窝藏的行为。本罪保留了窝赃罪的基本性质，所不同的是，本罪的对象是特定的，仅限于毒品和毒赃。而窝赃罪的对象的范围广泛，包括除毒品犯罪以外的所有的刑事犯罪所得的赃款、赃物。其次，本罪的法定刑要比窝赃罪的法定刑高，体现了从严打击毒品犯罪的目的。

3、本罪与非法持有毒品罪的界限

(1)犯罪动机不同。非法持有毒品罪的主观故意是明知是毒品而非法持有。窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪的主观故意是故意为毒品犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃，达到逃避司法机关法律制裁的目的。

(2)窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪没有数额规定。而非法持有毒品罪规定了数额。

(3)窝藏、转移、隐瞒毒品的犯罪分子主要为毒品罪犯窝藏、转移、隐瞒毒品，当然必须先有非法持有毒品的行为，对此，我们认为，如窝藏、转移、隐瞒毒品犯罪人持有的毒品数量达到追究非法持有毒品罪数量的，应以非法持有毒品罪处罚、未达到数量的，可认定为本罪

结语

根据《中华人民共和国刑法》第三百四十九条，对于窝藏毒赃罪的处罚应根据情节轻重而定。一般而言，为犯罪分子窝藏毒品或犯罪所得财物的行为人，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重者，可处三年以上十年以下有期徒刑。窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃的行为在司法实践中需综合全案情况具体分析，数量较小且主观恶性较小的初犯、偶犯等情况一般不作为犯罪处罚。窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪与窝赃罪、非法持有毒品罪在犯罪动机、对象范围和法定刑等方面存在差异。对于窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪的定罪处罚，应根据相关法律规定和具体情况进行判断。

法律依据

机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十一条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

收集物证、书证、视听资料、电子数据违反法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

在侦查阶段发现有应当排除的证据的，经县级以上机关负责人批准，应当依法予以排除，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。

人民认为可能存在以非法方法收集证据情形，要求机关进行说明的，机关应当及时进行调查，并向人民作出书面说明。

中华人民共和国支管理法（2015修正）：第八章 附则 第五十条 本法自1996年10月1日起施行。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 证据 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。