侵占罪、职务侵占罪和不当得利罪的比较

侵占罪和职务侵占罪是刑法规定的法定罪行，而不当得利是民法中规定的一种情形。侵占罪是指非法占有他人财物，职务侵占罪是指利用职务便利非法占有单位财物。不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益，损害了他人利益。

法律分析

侵占罪、职务侵占罪属于刑法规定的法定罪行，但是刑法中没有规定不当得利罪，不当得利属于民法中规定的。1、侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，拒不返还。侵占罪的是前期是合法占有，后期具有非法占有的目的，且有非法占有的行为。

2、职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有。职务侵占罪的主体是特定的，需要利用职务上的便利，将本单位的财务非法占有的，才能构成职务侵占罪。

3、不当得利是民法上规定的一种情形，是指得利人没有法律根据取得不当利益的,使得另一方的利益受损，出现了没有法定或者约定的理由，一方获利一方受损的情形。受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

拓展延伸

侵占罪、职务侵占罪和不当得利罪的法律要素与刑罚比较分析

侵占罪、职务侵占罪和不当得利罪是刑法中涉及财产侵权的罪行，它们在法律要素和刑罚上存在一些相似和不同之处。侵占罪指的是个人占有他人财物，而职务侵占罪特指公职人员利用职务之便占有公共财物。不当得利罪则指的是通过非法手段获得不正当的经济利益。在法律要素方面，侵占罪和职务侵占罪都需要具备占有他人财物的行为和故意占有目的，而不当得利罪则需要非法手段和获得不正当利益。在刑罚上，侵占罪和职务侵占罪的刑期相对较轻，通常为有期徒刑或者拘役，而不当得利罪的刑期较重，可能会处以剥夺政治权利或者长期有期徒刑。综上所述，尽管这三种罪行都涉及财产侵权，但在法律要素和刑罚上存在一些差异。

结语

侵占罪、职务侵占罪和不当得利罪，作为刑法和民法中涉及财产侵权的罪行，它们在法律要素和刑罚上存在一些相似和不同之处。侵占罪和职务侵占罪都涉及占有他人财物的行为和故意占有目的，而不当得利罪则需要非法手段和获得不正当利益。在刑罚上，侵占罪和职务侵占罪的刑期相对较轻，而不当得利罪的刑期较重。综上所述，这三种罪行在法律要素和刑罚上有所不同。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百七十条?：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

本条罪，告诉的才处理。

第二百七十一条?：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条：得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:

(一)为履行道德义务进行的给付;

(二)债务到期之前的清偿;

(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。