最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

未尽到安全保障义务是否承担责任?

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-06-22 20:45:52
文档

未尽到安全保障义务是否承担责任?

【事实理由】;2021年2月23日,原告受雇于被告卸车时,车上装稻子的袋子从高处掉下来将原告碰倒在地,昏迷不醒。当时被送到某市中心医院治疗,被告诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折、臀部挫伤、膝挫伤,住院治疗38天。原告伤情经鉴定为十级伤残,故要求被告赔偿损失。【争议焦点】;未尽到安全保障义务是否承担责任。【本院认为】;
推荐度:
导读【事实理由】;2021年2月23日,原告受雇于被告卸车时,车上装稻子的袋子从高处掉下来将原告碰倒在地,昏迷不醒。当时被送到某市中心医院治疗,被告诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折、臀部挫伤、膝挫伤,住院治疗38天。原告伤情经鉴定为十级伤残,故要求被告赔偿损失。【争议焦点】;未尽到安全保障义务是否承担责任。【本院认为】;


【事实理由】

2021年2月23日,原告受雇于被告卸车时,车上装稻子的袋子从高处掉下来将原告碰倒在地,昏迷不醒。当时被送到某市中心医院治疗,被告诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折、臀部挫伤、膝挫伤,住院治疗38天。原告伤情经鉴定为十级伤残,故要求被告赔偿损失.

【争议焦点】

未尽到安全保障义务是否承担责任?

【本院认为】

原告张一为被告公司提供劳务时,被告未尽到安全保障义务,致使原告受伤,应承担主要赔偿责任,即70%责任,原告提供劳务时存在过错,未注意安全,操作失误,致其受伤,应承担次要责任,即30%责任。原告无固定工作,并非是常年受雇于被告,其提出的误工费每天150元是临时性的,故对其主张不予支持。其为农民,应参照农、林、牧、渔业平均工资标准计算,误工期、护理期、营养期、按鉴定机构出具的鉴定意见书鉴定标准保护,交通费过高,本院酌定为500元。原告受伤致残,精神受到一定伤害,应当给付精神抚慰金,本院酌定为5000元。

【判决结果】

被告公司于赔偿原告张一各项损失128,474.86元(即合理损失183,534.09元的70%)。

文档

未尽到安全保障义务是否承担责任?

【事实理由】;2021年2月23日,原告受雇于被告卸车时,车上装稻子的袋子从高处掉下来将原告碰倒在地,昏迷不醒。当时被送到某市中心医院治疗,被告诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折、臀部挫伤、膝挫伤,住院治疗38天。原告伤情经鉴定为十级伤残,故要求被告赔偿损失。【争议焦点】;未尽到安全保障义务是否承担责任。【本院认为】;
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top