最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

失语症的分类和评定方法

来源:动视网 责编:小OO 时间:2025-09-26 05:17:04
文档

失语症的分类和评定方法

失语症的分类和评定方法直到今天,人们对失语症的分类仍然没有取得完全一致的意见。由于历史上对失语症研究的学派很多,观点不尽一致,因此对于失语症的分类方法也是多种多样。对失语症分类的不同,反应了各个时期对产生失语障碍的不同看法。下面我们就来一起研究一下,失语症的分类和评定方法。19世纪下半叶,语言功能定位与连接理论成为主流,认为不同的损伤部位是不同类型失语症的基础;20世纪上半叶,功能完整性理论成为主流。此时,它否定了语言功能定位理论,放弃了从语言障碍中探索大脑受损部分的方法,对语言活动过程中受损
推荐度:
导读失语症的分类和评定方法直到今天,人们对失语症的分类仍然没有取得完全一致的意见。由于历史上对失语症研究的学派很多,观点不尽一致,因此对于失语症的分类方法也是多种多样。对失语症分类的不同,反应了各个时期对产生失语障碍的不同看法。下面我们就来一起研究一下,失语症的分类和评定方法。19世纪下半叶,语言功能定位与连接理论成为主流,认为不同的损伤部位是不同类型失语症的基础;20世纪上半叶,功能完整性理论成为主流。此时,它否定了语言功能定位理论,放弃了从语言障碍中探索大脑受损部分的方法,对语言活动过程中受损
失语症的分类和评定方法

    直到今天,人们对失语症的分类仍然没有取得完全一致的意见。由于历史上对失语症研究的学派很多,观点不尽一致,因此对于失语症的分类方法也是多种多样。对失语症分类的不同,反应了各个时期对产生失语障碍的不同看法。下面我们就来一起研究一下,失语症的分类和评定方法。

    19世纪下半叶,语言功能定位与连接理论成为主流,认为不同的损伤部位是不同类型失语症的基础;20世纪上半叶,功能完整性理论成为主流。此时,它否定了语言功能定位理论,放弃了从语言障碍中探索大脑受损部分的方法,对语言活动过程中受损部分进行了分类;20世纪下半叶以来,随着科学技术的发展,功能定位理论再次受到重视。

    现在认为,大脑某一部位的损害,会造成一组完全或不完全的语言临床症状较高频率的出现,如果损伤较局限,多表现为典型的失语症状,如果范围较广,会呈现出非典型的失语症状。因此,benson提出失语综合征的概念,他对失语症的分类得到了世界范围的广泛使用。

    在本森失语症分类的基础上,中国学者根据失语症的临床特点和病变部位,结合我国的具体情况,制定了汉语失语症分类方法(见表4-2)。

    失语症评定总的目的是通过系统全面的语言评定发现患者是否有失语症及程度,鉴别各类失语,了解各种影响患者交流能力的因素,评定患者残存的交流能力,制订治疗计划。专门目的包括病因学,认知和交往能力方面的研究。听觉理解和口语表达是语言最重要的方面,应视为评价的重点。下面介绍国际上常用的几种常用的失语症评定方法。

    国际上常用的失语症评估方法

    (一)波士顿诊断性失语症检查(bostondiagnosticaphasiaexamination,bdae)此检查是目前英语国家普遍应用的标准失语症检查。此检查由27个分测验组成,分为五个大项目:①会话和自发性言语;②听觉理解;③口语表达;④书面语言理解;⑤书写。该测验在1972年标准化,1983年修订后再版(goodglass&kaplan1983),此检查能详细、全面测出语言各种模式的能力。但检查需要的时间较长。河北省康复中心已将此方法翻译成中文,在我国应用并通过常模测定。

    (二) 失语症标准语言测试(SLTA)

    此检查是日本失语症研究会设计完成,检查包括听、说、读、写、计算五大项目,共包括26个分测验,按6阶段评分,在图册检查设计上以多图选一的形式,避免了患者对检查内容的熟悉,使检查更加客观。此方法易于操作,而且,对训练有明显指导作用。(三)西方失语症成套测验(westernaphasiabattery,wab)

    西方失语症测试集是波士顿失语症测试的一个较短版本,大约需要一个小时。它提供了一个名为失语症商(AQ)的总分,可以区分它是否是正常语言。WAB还可以测量操作员商(PQ)和皮质商(CQ)。前者可以理解大脑的功能,如阅读、写作、应用、结构、计算、推理等;后者可以理解大脑的认知功能。该测试还提供完全性失语、感觉性失语、跨皮质运动性失语和传导性失语的解释标准误差和图形描述。(4) 代币测试

    token测验是derenzi和vignolo于1962年编制,此测验有61个项目组成,包括两词句10项,三词句10项,四词句10项,六词句10项以及21项复杂指令。适用于检测轻度或潜在的失语症患者的听理解。目前用的较多的是简式tokentest。优点是不但可以用于重度失语症患者,同时,该测验还有量化指标,可测出听理解的程度。

    中国常用失语症评估方法(一)汉语标准失语症检查

    此检查是中国康复研究中心听力语言科以日本的标准失语症检查(standardlanguagetestofaphasia,slta)为基础,同时借鉴国外有影响的失语评价量表的优点,按照汉语的语言特点和中国人的文化习惯所编制,亦称中国康复研究中心失语症检查法(crr-cae)。1990年由李胜利等编制完成,经40例正常成人测试后制成试案应用于临床。经过近10年多家医院的临床应用,证实适合中国的失语症患者。于1999至2000年对151名正常人和非失语症患者进行检测并计算出均数和标准差,并用方差分析年龄、性别、利手、职业和文化水平对此检查法的影响,除了不同文化组间在执行口语指令和描述图有差异外,其他项目未发现显著差异。因此,本检查方法适用于我国不同地区使用汉语的成人失语症患者。此检查包括两部分内容,第一部分是通过患者回答12个问题了解其言语的一般情况,第二部分由30个分测验组成,分为9个大项目,包括听理解、复述、说、出声读、阅读理解、抄写、描写、听写和计算。为不使检查时间太长,身体部位辨别,空间结构等高级皮层功能检查没有包括在内,必要时另外进行。此检查只适合成人失语症患者。在大多数项目中采用了6等级评分标准,在患者的反应时间和提示方法都有比较严格的要求,除此之外,还设定了中止标准。本检查是通过语言的不同模式来观察反应的差异,为避免检查太繁琐,在―些不同项目中使用了相同词语。又为了尽量避免和减少患者由此造成对内容的熟悉,在图的安排上有意设计了一些变化。使用此检查以前要掌握正确的检查方法。应该由参加过培训或熟悉检查内容的检查者来进行检查。

    (二) 失语症连读中文(ABC)

    此测验是由北医大神经心理研究室参考西方失语成套测验结合国情编制。abc由会话、理解、复述、命名、阅读、书写、结构与视空间、运用和计算、失语症总结十大项目组成,于1988年开始用于临床。

    

    

文档

失语症的分类和评定方法

失语症的分类和评定方法直到今天,人们对失语症的分类仍然没有取得完全一致的意见。由于历史上对失语症研究的学派很多,观点不尽一致,因此对于失语症的分类方法也是多种多样。对失语症分类的不同,反应了各个时期对产生失语障碍的不同看法。下面我们就来一起研究一下,失语症的分类和评定方法。19世纪下半叶,语言功能定位与连接理论成为主流,认为不同的损伤部位是不同类型失语症的基础;20世纪上半叶,功能完整性理论成为主流。此时,它否定了语言功能定位理论,放弃了从语言障碍中探索大脑受损部分的方法,对语言活动过程中受损
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top