
3.11.1 方法简介
工作安全分析(JSA)是指事先或定期对某项工作任务进行风险评价,并根据评价结果制定和实施相应的控制措施,达到最大限度消除或控制风险目的的方法。
工作安全分析(JSA)应用于下列作业活动:
—— 新的作业;
—— 非常规性(临时)的作业;
—— 承包商作业;
—— 改变现有的作业;
—— 评估现有的作业。
注:工作安全分析过程本身也是一个培训过程。
3.11.2 工作安全分析步骤:
⑴ 基层单位负责人指定JSA小组组长,组长选择熟悉JSA方法的管理、技术、安全、操作人员组成JSA小组。小组成员应了解工作任务及所在区域环境、设备和相关的操作规程。
⑵ JSA小组审查工作计划安排,分解工作任务,搜集相关信息,实地考察工作现场,核查以下内容:
—— 以前此项工作任务中出现的健康、安全、环境问题和事故;
—— 工作中是否使用新设备;
—— 工作环境、空间、光线、空气流动、出口和入口等;
—— 实施此项工作任务的关键环节;
—— 实施此项工作任务的人员是否有足够的知识技能;
—— 是否需要作业许可及作业许可的类型;
—— 是否有严重影响本工作安全的交叉作业;
—— 其他。
⑶ JSA小组识别该工作任务关键环节的危害及影响,并填写JSA表(见下表)。识别危害时应充分考虑人员、设备、材料、环境、方法五个方面和正常、异常、紧急三种状态。
⑷ 对存在潜在危害的关键活动或重要步骤进行风险评价。根据判别标准确定初始风险等级和风险是否可接受。风险评价宜选择半定量风险矩阵法或LEC法。
⑸ JSA小组应针对识别出的每个风险制定控制措施,将风险降低到可接受的范围。在选择风险控制措施时,应考虑控制措施的优先顺序。该过程宜参照风险控制措施优先顺序示意图,参见下图。
⑹ 制定出所有风险的控制措施后,还应确定以下问题:
—— 是否全面有效的制定了所有的控制措施;
—— 对实施该项工作的人员还需要提出什么要求;
—— 风险是否能得到有效控制。
⑺ 在控制措施实施后,如果每个风险在可接受范围之内,并得到JSA小组成员的一致同意,方可进行作业前准备。
作业任务完成后,作业人员应进行总结,若发现JSA过程中的缺陷和不足,及时向JSA小组反馈。如果作业过程中出现新的隐患或发生未遂事件和事故,小组应审查JSA,重新进行JSA。
由作业负责人填写JSA跟踪评价表,判断作业人员对作业任务的胜任程度。
3.11.3 工作安全分析表
工作安全分析表
记录编号: 日期:
| 单位 | JSA组长 | 分析人员 | |||||||||||
| 工作任务简述: | |||||||||||||
| 新工作任务 已作过工作任务 交叉作业 承包商作业 相关操作规程 许可证 特种作业人员资质证明 | |||||||||||||
| 工作步骤 | 危害描述 | 后果及影响人员 | 风险评价 | 现有控制措施 | 建议改进措施 | 残余风险是否可接受 | |||||||
| 暴露频率 | 可能性 | 严重度 | 风险值 | ||||||||||
风险
风险控制措施优先顺序示意图
3.11.4 JSA跟踪评价表
| 日期: | |
| 问题1:员工对工作任务的理解程度: | |
| 1.对工作任务不理解。(1分) 2.对工作任务部分理解。(2分) 3.对工作任务有一定的理解,知道能够干什么。(3分) 4.充分理解自己在工作任务中的活动,可能对整个工作任务的理解不太充分。(4分) 5.充分详细的理解整个工作任务。(5分) | 分数 |
| 问题2:员工认为有哪些危险:(A)对自己 (B)对他人 (C)对环境 | |
| A | |
| B | |
| C | |
| 1.不了解危险。(1分) 2.部分了解危险。(2分) 3.对危险有一定的理解,知道能够干什么。(3分) 4.充分理解自己在工作任务中的危险,可能对整个工作任务危险的理解不太充分。(4分) 5.充分详细的理解全部危险。(5分) | 分数 |
| 问题3:员工对控制措施的理解程度。可以保护:(A)自己 (B)他人(C)环境。 | |
| A | |
| B | |
| C | |
| 1.对控制措施不理解。(1分) 2.对控制措施部分理解。(2分) 3.对控制措施有一定的理解,知道能够干什么。(3分) 4.全面理解自己在工作任务中的控制措施,可能对整个工作任务的控制措施理解不太充分。(4分) 5.充分详细地理解所有的控制措施。(5分) | 分数 |
| 改进建议: | 总分 |
