对偶、对比的区别

     从上面定义来看，对比与对偶确实有相似的一面，因为都有一个“对”字，说明都是两两相对而存在。但毕竟是不同的修辞格（修辞手法），差别自然也是明显的。现对此做简要分析。

    首先，结构特点不同

    对偶在结构形式上，讲求形式“对称性”，要求字数相等或者相当，结构相同或基本相同。而对比主要讲求内容上的“对立性”，要求意义的相反、相对，不一定要求句子结构形式对称。

    如（1）书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。

    这上下两句构成对偶，在结构形式上讲求对称的，字数相同，词性相同，意义相关。

    如（2）两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。

    这上下两句所构成的对偶，在句子的句结构相同，词性也是相同的。

    如（3）男人是突然老的，女人是逐渐老的。

    这上下句构成对比，把男人和女人加以对照，在句子中还出现了相同的词语，如果按照“严对”的要求来说，这是对偶所不能有的。

    其次，表达的作用不同

    对偶的作用在于通过整齐的形式、对立而和谐的声音及其鲜明的节奏去感人、打动人，引发人的思考，提高表达的审美境界。而对比的作用是通过展示事物间的差异，在对比中突出所要表达事物的本质特征。

    如（1）少壮不努力，老大徒伤悲。

    这里就是通过对偶的形式，提高表达效果，引发人思考。

    如（2）有的人活着，他已经死了；有的人死了，他还活着。

    这里作者通过对比，表现出事物之间的差异，突出了为人民的利益而死的人，人民永远不会忘记他的崇敬之情。

    但是，在对偶中的“反对”中，从形式上看是对偶，而从意义上看却是对比，这我们应该分清，把它列入辞格的兼用中去。

    如，对人民，你比炭火更温暖；对大人，你比钢刀更锋利。（李瑛《一月的哀思》）

    如果按照宽对的要求，形式上基本一致，在内容上却是相对的。这就采用了对偶兼对比的修辞手法。