关于进一步完善杭州市房屋建筑和市政基础设施项目施工招标资格后审评标方法的通知2012(表格形式)

关于进一步完善杭州市房屋建筑和市政基础设施项目施工招标资格后审评标方法的通知2012

杭建市发〔2012〕121号

各有关单位:

　　为进一步加强市工程建设项目招投标管理，规范市场竞争秩序，提升我市建设工程招投标水平，结合资格后审招标实施两年多的情况，根据《杭州市转发市建委关于进一步加强杭州市国有投资建设工程施工招标投标管理实施意见的通知》(杭政办函〔2009〕68号)、《杭州市房屋建筑和市政基础设施项目施工招标资格后审评标暂行办法》(杭建市发〔2009〕168号) 文件精神，对杭州市房屋建筑和市政基础设施项目施工招标资格后审评标方法进行了修改和完善，形成了资格后审信价量化评标方法。

　　资格后审信价量化评标办法引入了企业的信用评价记分和商务标的量化评审机制等，以进一步体现招投标公平竞争和竞争择优原则。该办法于4月1日起开始实施。在实施过程中有何问题，请及时与市招标办联系，联系电话：85085391、85085395。

　　附：杭州市房屋建筑和市政基础设施项目施工招标资格后审信价量化评标方法

杭州市城乡建设委员会

　　二O一二年三月二十九日

附表1

需评审的分部分项工程量清单

工程名称：                                                              第x页共x页

序号	项目编号	项目名称	项目特征	单位	工程量	备注（指定项）
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
…

注：该表由招标人指定和评标时计算机随机确定各50%组成（一般不少于30项）；当分部分项清单少于30项时，应全部评价。

 

评委：                                                     日期：

 附表3

需评审的主要材料（设备）清单

工程名称：                                                                第x页共x页

序号	材料名称	规格型号及特殊要求	单位	备注（指定项）
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
…

注：该表由招标人指定和评标时计算机随机确定各50%组成（一般不少于30项）；当主要材料少于30项时，应全部评价。

 

评委：                                                     日期：

附表1-a

分部分项工程量清单综合单价评分表

项目名称：                                                                                                                      偏差率：    %

序号

项目编码

项 目 名 称

单位

基准价单价       （元）

修正后基准价     （元）

投标单位报价（元）

**单位

**单位

**单位

**单位

**单位

**单位

**单位

1

2

3

4

5

6

…

偏差项目合计（项）

得分  B=12*(1-超过偏差率项数/重点评审项数)

注:报价显示为“阴影”的表示此报价超出偏差率。

计算人：

评委：                                                     日期：

 

附表3-a

主要材料（设备）单价评分表

项目名称：                                                                                                                      偏差率：    %

序号

材料名称

规格型号及特殊要求

单位

基准价单价

修正后基准价

投标单位报价

**单位

**单位

**单位

**单位

**单位

**单位

**单位

**单位

1

2

3

4

5

6

…

偏差项目合计（项）

得分D= 5*(1-超过偏差率项数/重点评审项数)

注:报价显示为“阴影”的表示此报价超出偏差率。                                                                                                                  

计算人：

评委：                                                     日期：

附表2

技术方案合理性及措施项目报价评分表

项目名称：

       投标单位              

评审项目	**单位	**单位	**单位	**单位	**单位	**单位	**单位
措施与方案的科学合理性
方案性价比
措施方案与报价匹配性
得分合计C

     注：经质询有效的，评标委员会对投标文件中相关组织、技术措施的合理性、措施方案与相应报价的匹配性进行分析评价，每个评审项设1分 ，

加分或扣分须注明理由， 记分满分3分。

计算人：

评委：                                                                             日期：

附表4                                                                                                      

投标总报价评分表

项目名称：

     

投标单位           

评审项目	**单位	**单位	**单位	**单位	**单位	**单位	**单位
投标单位总报价（万元）
偏差率
扣分
得分合计 A

注：投标单位的报价每高于评标基准价1%的，扣7分；投标单位的报价每低与评标基准价1%的，扣3.5分；投标单位的报价低于风险控制价时，每低于评标基准价1%的，扣10.5分。满分70分，扣完为止，最低得0分。                   

                 

计算人：

评委：                                                                                  日期：

附表5                                                                                                      

信用评分表

项目名称：

     

投标单位           

评审项目	**单位	**单位	**单位	**单位	**单位	**单位	**单位
企业信用计分
计分排名
信用得分  E

注：信用评价按招标文件规定期限的企业信用记分计算，无信用记分的按0分计。按信用记分从高到低排序，计取信用评价得分E为7至1分，排名相同的得分相同。最高分7分。

计算人：

评委：                                                                                  日期：

附表6                                                                                                      

资质情况计分表

项目名称：

     

投标单位           

评审项目	**单位	**单位	**单位	**单位	**单位	**单位	**单位
主项资质加分
资质情况得分 F

注：投标单位以主项资质参与本次投标的，加分2分，资质情况得分F最高分2分。

计算人：

评委：                                                                                  日期：

附表7                                                                                                      

招标人对投标人以往业绩履约情况评分表

项目名称：

投标单位           

评审项目	**单位	**单位	**单位	**单位	**单位	**单位	**单位
记分 H

 注： 由招标人对投标人以往工程业绩履约情况进行评价。评价分值为-1、-0.5、0、0.5、+1，最低-1分，最高分1分

计算人：

评委：                                                                                  日期：

附表8

信价量化综合评分表

项目名称：

投标单位          评审项目

**单位

**单位

**单位

**单位

**单位

**单位

**单位

总报价得分（A）

需评审分部分项综合单价得分（B）

技术方案合理性及措施项目报价（C）

需评审主要材料单价得分（D）

诚信评价排名得分（E）

资质情况得分(G)

业主对投标人以往业绩履约评价（H）

合计得分（满分100分）

最终排名

注: 总得分相同的投标文件，以投标报价低的排前；总得分与投标报价均相同的投标文件，以信用评价排名靠前的排前；如仍存在相同情况，则对具有相同情况的投标人，按中标候选人数量规定，由评标委员会采用随机抽取方式，确定中标候选人的排序。

计算人：

评委：                                                     日期：