最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

FMEA管理规范

来源:动视网 责编:小OO 时间:2025-09-24 21:04:55
文档

FMEA管理规范

FMEA管理规范文件编号版本号修改号SM/GF8.3.3-2018A01.目的通过分析、预测设计、过程中潜在的失效,研究失效的原因及其后果,并采取必要的预防措施,避免或减少这些潜在的失效,从而提高产品、过程的可靠性。2.适用范围由于本公司产品按照客户要求进行生产;无设计开发,此规范适用于公司过程FMEA活动的控制。3.职责3.1技术部负责组织成立PFMEA(过程FMEA)小组,负责PFMEA活动的管理。3.2技术部、生产部、质量部等部门指定人员参加PFMEA小组。必要时,由技术部邀请供应商、客
推荐度:
导读FMEA管理规范文件编号版本号修改号SM/GF8.3.3-2018A01.目的通过分析、预测设计、过程中潜在的失效,研究失效的原因及其后果,并采取必要的预防措施,避免或减少这些潜在的失效,从而提高产品、过程的可靠性。2.适用范围由于本公司产品按照客户要求进行生产;无设计开发,此规范适用于公司过程FMEA活动的控制。3.职责3.1技术部负责组织成立PFMEA(过程FMEA)小组,负责PFMEA活动的管理。3.2技术部、生产部、质量部等部门指定人员参加PFMEA小组。必要时,由技术部邀请供应商、客

FMEA 管理规范

文件编号版本号修改号
SM/GF8.3.3-2018

A0
1. 目的

通过分析、预测设计、过程中潜在的失效,研究失效的原因及其后果,并采取必要的预防措施,避免或减少这些潜在的失效,从而提高产品、过程的可靠性。

2. 适用范围

由于本公司产品按照客户要求进行生产;无设计开发,此规范适用于公司过程FMEA活动的控制。

3. 职责

3.1 技术部 负责组织成立PFMEA(过程FMEA)小组,负责PFMEA活动的管理。

3.2  技术部、生产部、质量部等部门指定人员参加PFMEA小组。必要时,由技术部邀请供应商、客户参加。

3.3 PFMEA小组负责制定《PFMEA潜在失效后果严重程度(S)评价标准》、《PFMEA潜在失效模式发生频度(O)评价标准》、《PFMEA潜在失效模式发现难度(D)评价标准》。

4. 工作程序

4.1 过程FMEA的开发实施

4.1.1  PFMEA实施的时机

4.1.1.1 按APQP的计划进行PFMEA。

4.1.1.2在出现下列情况时,PFMEA小组应在工装准备之前,在工艺文件(作业指导书)最终定稿之前,针对从单个零件到总成的所有制造工序,开展PFMEA活动:

① 开发新产品/产品更改;

② 生产过程更改;

③ 生产环境/加工条件发生变化;

④ 材料或零部件变化。

4.1.2  PFMEA实施前的准备工作

① 技术部牵头成立PFMEA(过程FMEA)小组,质量部、技术部等部门指定人员参加PFMEA小组,必要时,由生产部邀请供应商、客户参加。

② 在PFMEA活动实施前,PFMEA小组应制定出《PFMEA潜在失效后果严重程度(S)评价标准》、《PFMEA潜在失效模式发生频度(O)评价标准》、《PFMEA潜在失效模式发现难度(D)评价标准》。

在工艺水平或生产环境发生变化时,应根据需要适时修订以上标准。

4.1.3  PFMEA实施的步骤

① 确定产品制造、装配过程流程。

技术部 工程师编制“工艺流程图” ,确定每个工序的内容、工艺要求 ,包括产品/过程特性参数、工序生产应达到的质量要求等。

② 确定需进行PFMEA分析的工序。

PFMEA小组根据“工艺流程图”(或“工艺过程卡”)对工艺流程中的各工序进行风险评估。经过风险评估,将各工序分成低风险,中等风险、高风险工序,只对高风险工序进行PFMEA分析。

③ 列举每一高风险工序的潜在失效模式、起因和潜在失效后果。

④ 进行风险分析。

按失效影响的严重程度(严重度S)、发生的频繁程度(频度O)、发现的难易程度(发现难度D)估计风险顺序数。

严重度S、频度O、发现难度D均利用数字1到10来判断其程度高低(参见《PFMEA潜在失效后果严重程度(S)评价标准》、《PFMEA潜在失效模式发生频度(O)评价标准》、《PFMEA潜在失效模式发现难度(D)评价标准》)。

各项数字的连乘积称为风险顺序数RPN。

RPN=S×O×D

风险顺序数RPN越高,表示风险越大。

⑤ 制定控制措施。

对风险顺序数RPN≥100或严重程度S≥8的项目,PFMEA小组应制定出控制措施,经生产副总经理批准后实施。

⑥ 填写PFMEA分析表格——“潜在失效模式及后果分析报告(PFMEA)”(见4.1.4条款)。

⑦ 控制措施的跟踪管理。

PFMEA小组对PFMEA分析中提出的控制措施进行跟踪并对其效果进行评审。

评审认为效果不理想时,应制定新的控制措施。评审认为有效的方法,PFMEA小组应将它们纳入到文件中。

以“潜在失效模式及后果分析报告(PFMEA)”的形式汇总分析和实施的结果,并将结果上报生产副总经理。

⑧ PFMEA的更新。

PFMEA是一个动态文件,随后的新变化、纠正措施等,都将会导致其更新。当PFMEA需要更新时,PFMEA小组的责任工程师应负责组织有关人员对 “潜在失效模式及后果分析报告(PFMEA)” 及相关的文件做及时的修订。

4.2.4  PFMEA标准表格的填写要求

① FMEA编号(①为表格中的序号,以下类推)。

填入FMEA文件编号,以便查询。

② 项目。

填入所分析的系统、子系统或零件的过程名称、编号。

③ 过程责任。

填入负责过程设计的部门和小组。

④ 编制者。

填入负责PFMEA工作的工程师的姓名、电话。

⑤ 产品类别/产品型号。

填入将使用和/或正被分析的过程所影响的预期产品类别及型号(如果已知的话)。

⑥ 关键日期。

填入初次PFMEA预定完成的日期,该日期不应超过计划开始生产的日期。

⑦ FMEA日期。

填入编制PFMEA原始稿的日期及最新修订的日期。

⑧ 核心小组。

列出被授权确定和/或执行任务的责任部门和个人姓名(建议将所有PFMEA小组成员的姓名、部门、电话、地址等都记录在一张分发表上)。

⑨ 过程。

填入被分析的过程名称和编号。

⑩ 过程功能。

简单描述被分析的过程或工序。尽可能简单地说明该过程或工序的目的和作用。

如果过程包括许多具有不同潜在失效模式的工序,那么可以把这些工序作为过程列出。

11 潜在失效模式。

列出分析对象可能发生的失效模式。

12 潜在失效后果。

主要描述失效模式一旦发生后对顾客所造成的影响。顾客可以是下一道工序、后序工序、代理商和客户。

13 严重度Severity(S)。

严重度表征失效后果的严重性。过程FMEA分析用严重度数可按《PFMEA潜在失效后果严重程度(S)评价标准》选用。

14 级别。

本栏目是用来对需要附加特殊过程控制的零部件、子系统或系统的一些过程特殊特性进行分级的(如关键、重要、一般等)。分级可参考表2进行。

将在PFMEA中确定的“特殊特性(★),通知负责产品设计、工艺编制的工程师,以便在相关的设计、工艺文件中做好控制标识

表2 过程特性重要性分级定义

特性分级分级标志分级定义
关键特性这种特性在工序中可能偶尔存在着偏离公差的重大波动,并且将产生难以令人接受的过高的长期平均不合格品率或次品率。
重要特性这种特性在工序中可能偶尔存在着偏离公差的波动,并且将产生较低的长期不合格品率或次品率。
次要特性不标志这种特性在工序中可能偶尔存在着偏离公差的波动,但不会产生长期不合格品率或次品率。
注:

(1)过程特性是指影响产品特性的制造过程参数,

(2)关键特性和重要特性统称为特殊特性。

15 潜在失效的起因/机理。

对每一失效模式,都应分析并列出造成故障的原因。

16 发生频度(O)——发生概率。

频度用来表征失效原因/机理发生的可能性。

PFMEA用频度数见《PFMEA潜在失效模式发生概率(O)评价标准》。

17 现行过程控制。

列出现行控制方法或注明未控制。

18 发现难度(D)。

发现难度表征对失效模式以及失效的潜在原因的可知程度。PFMEA分析用发现难度数见《PFMEA潜在失效模式发现难度(D)评价标准》。

19 风险顺序数(RPN)。

风险顺序数是严重度(S)、频度(O)、发现难度(D)的乘积:

RPN=S×O×D

RPN是对过程风险的度量,用于对过程中那些令人担心的事项进行排序。

20 建议措施。

应简要的列出所建议的纠正措施。

21 责任和目标完成日期。

把负责建议措施执行的组织和个人及预计完成的日期填写在本栏中。

22 采取的措施。

当实施一项措施后,要简要记录具体的措施和生效日期。

23 措施后的RPN。

当明确了纠正措施后,应估算并记录下措施后的严重度、频度及发现难度数值,计算并记录RPN的结果。如没有采取什么纠正措施,则将“措施后的RPN”栏及对应的取值栏空白即可。

24 评价结论

填写对控制措施的评价结论。

5. 相关记录文件

5.1 《PFMEA后果严重程度(S)评价标准》   

5.2 《PFMEA发生频度(O)评价标准》   

5.3 《PFMEA不可探测度(D)评价标准》   

5.4  潜在失效模式及后果分析报告(PFMEA)          

附件:

《PFMEA后果严重程度(S)评价标准》  (附件1)

后果评定准则:后果的严重度

(顾客的后果)

评定准则:后果的严重度

(制造/装配后果)

严重度
无警告的危害潜在的失效模式在无警告的情况下影响顾客安全和/或涉及不符合法规或可能在无警告的情况下对(机器或装配线)操作者造成危害10
有警告的危害潜在的失效模式在有警告的情况下影响顾客安全和/或涉及不符合法规的情形时或可能在有警告的情况下对(机器或装配线)操作者造成危害9
很高产品丧失基本功能严重干扰生产线,100%的产品可能需要报废,或返修时间在1小时以上8
产品可使用但性能水平下降。

顾客非常不满意。

轻微干扰生产线,产品需要进行挑选、一部分(小于100%)需报废,或返修时间在0.5-1小时之间7
中等产品可使用,但存在外观等非功能性缺陷,引起顾客不满意轻微干扰生产线,一部分(小于100%)产品可能需要报废,不需挑选,或产品返修时间少于0.5小时6
产品可使用,但存在外观等非功能性轻微缺陷轻微干扰生产线,100%的产品可能需要返工5
很低顾客使用有轻微不便,多数(75%以上)顾客能发觉缺陷轻微干扰生产线,产品可能需要挑选,无需报废,但部分产品(小于100%)需返工。4
轻微顾客使用有轻微不便,50%的顾客能发觉缺陷。轻微干扰生产线,部分(小于100%)产品可能需要返工,无需报废,返修不占用生产线工位。3
很轻微顾客使用有轻微不便,有辨识力顾客(25%以下)能发觉缺陷。轻微干扰生产线,部分(小于100%)产品可能需要返工,无报废,返修不占用生产线工位。2
无可辨别的影响对操作或操作者有轻微的不方便或无影响。1
  《PFMEA发生频度(O)评价标准》  (附件2)

失效发生可能性可能的失效率频度
很高:持续性失效≥100个  每1000件10
50个   每1000件9
高:经常性失效20个   每1000件8
10个   每1000件7
中等:偶然性失效5个   每1000件6
2个   每1000件5
1个   每1000件4
低:相对很少发生失效0.5个  每1000件3
0.1个  每1000件2
级低:失效不太可能发生≤0.01个  每1000件1
 《PFMEA不可探测度(D)评价标准》  (附件3)

探测性准则检查类别探测方法的

推荐范围

探测度
ABC
几乎不可能绝对肯定不可能探测X不能探测或没有检查10
很微小控制方法可能探测不出来X只能通过间接或随机检查来实现控制9
微小控制有很少的机会能探测出X只通过目测检查来实现控制8
很小控制有很少的机会能探测出X只通过双重目测检查来实现控制7
控制可能能探测出XX用制图的方法,如SPC(统计过程控制)来实现控制。6
中等控制可能能探测出X基于零件离开工位后的计量测量,或者零件离开工位后100%的止/通测量5
中上控制有较多机会可探测出XX在后续工位上有误差探测,或在作业准备时进行测量和首件检查(仅适用于作业准备的原因)4
控制有较多机会可探测出XX在工位上有误差探测,或利用多层验收在后续工序上进行误差探测,不能接受不良品。3
很高控制几乎肯定能探测出XX在工位上有误差探测(自动测量并自动停机)。不能通过不良品。2
很高肯定能探测出X由于有关项目已通过过程/产品设计采用了防错措施,不良品不可能产出。1
    7  修改栏

序号页 码

修  改 内  容

修改日期实施日期批    准

编制:          审核 :            批准:        

日期:          日期 :            日期:        

文档

FMEA管理规范

FMEA管理规范文件编号版本号修改号SM/GF8.3.3-2018A01.目的通过分析、预测设计、过程中潜在的失效,研究失效的原因及其后果,并采取必要的预防措施,避免或减少这些潜在的失效,从而提高产品、过程的可靠性。2.适用范围由于本公司产品按照客户要求进行生产;无设计开发,此规范适用于公司过程FMEA活动的控制。3.职责3.1技术部负责组织成立PFMEA(过程FMEA)小组,负责PFMEA活动的管理。3.2技术部、生产部、质量部等部门指定人员参加PFMEA小组。必要时,由技术部邀请供应商、客
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top