
动物实验伦理争论
动物权利论者
动物同人类一样有着基本生存需要和高层次的心理需要,反对任何形式的动物实验。
科学界
“我们不能为了拯救动物的生命而牺牲人的生命”
科学界立场:为了人类自身的健康,动物实验还要继续做下去,兼顾动物福利。
科技界应对动物保护活动、对策有三:
坚持原则、坚持科学、坚持动物实验;
号召善待动物,提高实验动物福利;
探索替代办法
公众
在动物福利得到保障的前提下,公众绝大多数是支持动物实验研究的。
动物权益 (animal right) 反对任何形式的、虐待和利用动物,包括反对猎杀、生产、试验、囚禁、观赏以及使用以动物产品为原料的化妆品、服饰等。
动物福利(animal welfare) 不反对开发、利用动物资源,不反对动物生产,因为合理的开发和利用动物资源有利于提高人类的福利;但反对虐待动物,特别是在开发利用动物过程中使动物承受不必要的痛苦。一些不必要的痛苦是利用者们强加给动物的,可以通过改进生产工艺和改变人们对待动物的态度而减少、减轻。
动物福利倡导者们提倡福利的主要目地就是人类在更好的、合理的、人道的利用动物的同时要兼顾动物的福利,即活着要舒服、死了不能痛苦。 极端福利既不现实也是不可求的
实验动物五项基本福利
1.免受饥饿的自由
提供适当的清洁饮水和保持健康和精力所需要的食物,使动物不受饥渴之苦
2.生活舒适的自由
提供适当的栖息场所,能够舒适地休息和睡眠,使动物不受困顿不适之苦
3.免受痛苦、伤害和疾病的自由
做好防疫,预防疾病和给患病动物及时诊治,使动物不受疼痛、伤病之苦
4.免受恐惧和不安的自由
保证拥有良好的条件和处置(包括宰杀过程,安乐死),使动物不受恐惧和精神上的痛苦
5.免受身体不适的自由;表达所有自然行为的自由
提供足够的空间、适当的设施以及与同类动物伙伴在一起,使动物能够由表达正常的习性
动物实验伦理的重要性
社会伦理需要:
从伦理学的角度看,它们应该得到人类的尊重、照顾和感谢;
科学需要:
动物实验伦理也关系到实验结果的科学性、可靠性和稳定性。
所以,实验动物生命的全过程都应当得到良好的照顾,保持实验动物稳定的心理、生理状态,使科学实验得到理想的结果。
实验动物使用者需要考虑动物 实验伦理的几个环节
•实验人员的培训 (动物房规范+动物实验技能)
•日常饲养及护理
•安乐死
•实验目的确定和必要性评估
•实验设计遵循3Rs原则
Replacement 动物替代
◆绝对替代采用无生命的系统代替动物实验
◆相对替代 离体培养的细胞、组织、器官等代替动物 用系统发育树较下游的动物代替哺乳动物和高等动物
替代活体解剖动物(in vivo)的主要方法:体外实验(in vitro) 计算机模拟 人体器官捐赠 替代实验
Reduction 减少使用
使用恰当的试验设计和数据分析方法
较少的实验动物获取充足数据
一体多用 (合作、技术培训)
尽量使用高质量动物 动物实验戒律: 只能以质量代替数量,绝不可以数量代替质量,求救于统计学。
Refinement 减痛优化
1、在符合科学原则的基础上,通过改进条件,善待动物提高动物福利。
2、完善实验程序和改进实验技术,避免或减轻给动物成的与实验目的无关的疼痛和紧张不安的科学方法。
