最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

1大面积整体楼面平整度施工质量控制

来源:动视网 责编:小OO 时间:2025-09-25 13:08:27
文档

1大面积整体楼面平整度施工质量控制

大面积整体楼面平整度施工质量控制——**工程QC小组一、工程概况***是由深圳市建筑工务署投资兴建的公用工程,位于深圳市福田区皇岗路与福中路交界处**,建设用地面积29145.29m2,总建筑面积31520.3m2,总造价约1.11亿元。本工程教学楼5层,首层层高9.35m,其余层高3.6m,单层建筑面积约2600m2,且为长边形,短边长约38m、长边长121.8m,地面建筑做法为水磨石楼地面;体育馆2层,层高9.8m,单层建筑面积约1000m2,为室内篮球场和网球场。二、小组简介小组名称深圳
推荐度:
导读大面积整体楼面平整度施工质量控制——**工程QC小组一、工程概况***是由深圳市建筑工务署投资兴建的公用工程,位于深圳市福田区皇岗路与福中路交界处**,建设用地面积29145.29m2,总建筑面积31520.3m2,总造价约1.11亿元。本工程教学楼5层,首层层高9.35m,其余层高3.6m,单层建筑面积约2600m2,且为长边形,短边长约38m、长边长121.8m,地面建筑做法为水磨石楼地面;体育馆2层,层高9.8m,单层建筑面积约1000m2,为室内篮球场和网球场。二、小组简介小组名称深圳
大面积整体楼面平整度施工质量控制

——**工程QC小组

一、工程概况

***是由深圳市建筑工务署投资兴建的公用工程,位于深圳市福田区皇岗路与福中路交界处**,建设用地面积29145.29m2,总建筑面积31520.3m2,总造价约1.11亿元。

本工程教学楼5层,首层层高9.35m,其余层高3.6m,单层建筑面积约2600m2,且为长边形,短边长约38m、长边长121.8m,地面建筑做法为水磨石楼地面;体育馆2层,层高9.8m,单层建筑面积约1000m2,为室内篮球场和网球场。

二、小组简介

小组名称深圳市鹏城建筑集团有限公司电子技术学校教学楼拆建工程QC小组

课题名称大面积整体楼面平整度施工质量控制

小组类型现场型
成立时间2010年9月

注册时间2010年9月

活动次数每月2次,每次3小时

小组注册号PCJZ-QC2010-10

姓 名

性别组内

职务

组外职务文化程度技术职称成员分工年龄受教育

时间

组  长

项目经理本科中级总协调32

40小时

副组长主任工程师本科中级技术总负责29

40小时

组  员

施工队队长高中员级施工安排

4820小时

组  员

技术员本科助理级技术指导2320小时

组  员

技术员本科助理级技术指导2320小时

组  员

技术员专科员级技术指导2220小时

组  员

技术员本科助理级质量检查32

30小时

组  员

质检员专科助理级质量检查2420小时

组  员

资料员专科员级资料整理2320小时

组  员

试验员专科员级试验管理2215小时

组  员

测量员高中员级测量放线2515小时

制表人:张靖鑫                               制表时间:2011年10月10日

三、选题理由

【理由一】:本工程教学楼、体育馆单层建筑面积大,如何控制结构楼板平整度是结构施工的重点。

【理由二】:教学楼地面建筑做法为整体水磨石地面,对基层平整度要求极高,结构楼面平整度对水磨石地面的施工质量有很大的直接影响,如果结构楼面平整度差,不仅浪费施工材料,而且容易造成水磨石地面空鼓,严重影响水磨石施工质量。

因此我们项目部QC活动小组选择了“大面积整体楼面平整度施工质量控制”为课题进行了深入的研究。

四、现状调查和数据分析

由于施工时本项目部已经采用公司QC小组做过关于控制砼现浇板裂缝措施,砼板出现裂缝已经不是主要问题,施工时现浇板的平整度控制未引起足够的重视,找平时总会出现模板高或钢筋高,给找平带来困难,楼面平整度已成为施工质量的主要问题,经过本项目部QC小组成员对电子学校教学楼、体育馆施工楼面的调查,发现砼现浇板存在着以下缺陷如下表所示:

存在着以下缺陷调查表

序号缺陷项目频数频率累计频率
1砼现浇板平整度2980.6%

80.6%

2砼现浇板厚度38.2%

88.8%

3砼现浇板裂缝25.6%

94.4%

4砼现浇板钢筋保护层12.8%

97.2%

5其他12.8%

100%

合计36100%

根据缺陷的调查表,画出相应的排列图如下:

频数

N=36                                                     累计频率(100%)

                                                                            100

36                                                                           

                            C类         94.4%               97.2%

                                                                            90

                                  88.8%

30         29               B类

                     80.6%                                                  80

                            A类

                           

20

10

                        3

                                       2

                                                      1            1

          平整度       厚度         裂缝         保护层       其他

外观缺陷排列图

制图人:张靖鑫                                        制图日期:2011年10月26日

从上图可以看出,A类问题是:砼现浇板平整度

五、课题目标及可行性论证

                                

    

  

六、原因分析

      根据现状调查,由排列图可知造成砼现浇板平整度达不到要求的原因,利用因果分析图进行分析,绘制因果图如下:

                                                  排架钢管不垂直

                                                   量尺误差

                     

     测量人员读数误差

塔尺放置不垂直                                     模板下料误差

                                    梁底模板起拱过大

画线误差                    梁底模板出现反拱

 

梁与梁、梁与柱                               标高控制点少

钢筋交接处钢筋                              

过高                                      模板高度 

                找平人员技术低            检查不到位      钢筋检查不到位

                                                                

                                                              

七、主要原因确认

    根据因果分析图,造成楼板厚度和平整度超标共有11项,经过我们认真的分析要因,确认结果如下表:

序号末端原因验证

方式

验证

结果

验证人时间是否

要因

1测量人员读数误差现场测试测量读数有误差吴昊2011年8月

非要因
2塔尺放置不垂直现场测试扶尺人员不认真,不熟练,与读数人配合不协调邹飞龙2011年8月

非要因
3画线误差现场测试画线方法有误

昝帅

2011年8月

要因
4排架钢管不垂直

量尺误差

现场查看木工排架搭设不规范,标高引测误差大张靖鑫2011年

8月

要因
5模板下料误差现场检查计算错误,下料偏差穆晓飞2011年8月

要因
6梁底模板起拱过大或出现反拱现场查看计算错误,起拱过大昝帅2011年8月

非要因
7梁与梁、梁与柱                               钢筋交接处钢筋

过高

现场查看钢筋交叉,按设计将超出板厚吴昊2011年8月

非要因
8找平人员技术低现场测试找平人员技术低邹飞龙2011年8月

要因
9标高控制点少现场查看标高控制点少,张靖鑫2011年8月

要因
10模板高度检查不到位调查分析检查不细穆晓飞2011年8月

非要因
11钢筋检查不到位调查分析检查不细吴昊2011年8月

非要因
要 因 确 认 表

经过认真的讨论和多方验证,我们认为造成现浇楼板平整度的主要原因有以下5点:

1、扶尺人员画线误差。

2、排架钢管不垂直量尺误差。

3、模板下料误差。

4、砼找平人员技术水平低。

5、标高控制点少。

八、对策措施

针对上述5个主要原因,QC小组经过讨论研究,制定了相应的对策措施,如下表所示:

对 策 措 施 表

序号要因措施时间责任人地点
1扶尺人员画线误差固定扶尺画线人员,加强培训,使其掌握正确的扶尺画线方法2011年8月

张靖鑫

吴昊

施工

现场

2排架钢管不垂直量尺误差加强对木工交底,排架搭设垂直,从1m水平点向上测量时不能有错误和减小误差

2011年8月

 邹飞龙   穆晓飞

施工

现场

3模板下料误差正确计算模板下料尺寸,指定专人进行模板加工2011年8月

昝帅

吴昊

施工

现场

4砼找平人员技术水平低加强找平人员技术培训,提高操作水平2011年8月

张靖鑫

穆晓飞

施工

现场

5标高控制点少增加标高控制点数量2011年8月

邹飞龙

昝帅

施工

现场

九、实施对策

【实施一】                   

【实施二】

【实施三】

【实施四】

【实施五】

十、效果检查

经过两次的实施,小组活动目标已实现。通过对楼层现浇板的检查,现浇板的平整度已达到要求,活动前后效果对比如下:

                        对比图

实际效果图

实际效果图

十一、总结与收获 

11.1经济效益

通过本次QC活动,本工程整体楼面的平整度效果非常好,减小了地面装饰面层的装修层厚度,经过统计,每层减少砂浆找平层厚度平均约1cm。

11.2  社会效益

本工程现场的施工质量得到了业主和监理的高度评价,同时也得到了市质检站、设计单位的一致好评。为我公司下一步能更好的与业主长期合作打下了良好的基础。也为我公司在社会上树立了良好的形象。

11.3其它效益

通过QC活动,运用全面质量管理这一科学的方法,开拓了小组思维方式,培养和锻炼了人才,业提高了小组成员的团队精神。小组自我评价雷达图如下:

小组自评雷达图

制图人:张靖鑫               制图时间:2011年10月10日

十二、回顾和体会

通过本次活动,小组的预期目标达到了,小组成员的施工水平、解决问题的能力等都得到了一定的提高。小组活动的成功,为今后工程的施工提供了依据,做到工程质量无通病,为创建优质工程奠定了坚实的基础。

文档

1大面积整体楼面平整度施工质量控制

大面积整体楼面平整度施工质量控制——**工程QC小组一、工程概况***是由深圳市建筑工务署投资兴建的公用工程,位于深圳市福田区皇岗路与福中路交界处**,建设用地面积29145.29m2,总建筑面积31520.3m2,总造价约1.11亿元。本工程教学楼5层,首层层高9.35m,其余层高3.6m,单层建筑面积约2600m2,且为长边形,短边长约38m、长边长121.8m,地面建筑做法为水磨石楼地面;体育馆2层,层高9.8m,单层建筑面积约1000m2,为室内篮球场和网球场。二、小组简介小组名称深圳
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top