网络使我们更亲近

大家好

对于网络使我们更亲近还是更疏远这一辩题，我方观点是：网络使我们更亲近。首先让我们看看什么是网络，其中“网络”是以资源共享、通信为目的的媒介，它包括因特网、电信网络等，它具有广泛性互动性和普遍性，作为当今的联络方式之一，但是作为一个传播平台，网络是不具有主观意识性的，所以我们今天讨论的辩题，实际上在讨论网络是否提供一个有效的方式来拉近或疏远人们之间的关系。而“亲近”的定义则是：人与人之间关系情感的改善和递进，指从无到有，从浅入深的情感转变过程即一种情感状态。为此，我方给出了如下比较（标准）——（网络是否对人与人之间的交往和情感关系产生促进作用）。

随着工业化和城市化的进展，人们之间的互动越来越少。其实，我们不是不想，而是生活上的无奈给我们增加了时间和距离上的障碍，在这种人与人之间逐渐疏远的大环境下，网络的出现恰恰在时间和空间上弥补了我们交流的缺失。所以我方坚持认为，网络使我们更亲近。

理由如下：第一，（网络的出现便于人们的沟通和交流并给我们提供了更多的交流平台，使人与人之间的关系情感经历从浅至深的转变）。网络给了我们这样一个平台，它能打破时空的隔阂，无论天南地北，让我们总能向家人问候一声或与父母倾心交谈。而且由于微博微信的出现，我们在生活中发生的事，都可以通过此传达出去，让关注我们的亲人朋友们在第一时间了解我们的生活。朋友亲人远在国外，这要放在过去就只能靠写信打电话来解乡愁了.但是网络的出现使这多年来困扰游子的难题得以解决.你只需要在网上约好时间，从你发出邀请到接收不过几十秒的时间，古人所渴望的天涯若比邻，在弹指之间得以实现.这难道不是网络使人更亲的表现吗？比如最近在微博上，女星马伊琍通过互联网找到了失联了11年的同学，重温往日的情谊，加深了情感。

在此，我们需强调的一点是，它绝无排他性，即使有了网络，人们依然可以千里送鹅毛礼轻人意重，我方绝不否认人与人进行面对面交流可以拉近距离。今天网络的意义在于，当原有的沟通方式不能为我所用，或者说不够理想的时候，提供一种雪中送炭或者锦上添花的帮助。

第二，（网络加强了人与人之间，个体与个体之间的联系）。在2015年，全球网民每天花1.77小时访问社交网络。并且截止2015年6月30日，我国微信月活跃人数已经达到6亿，QQ则超8亿。截止2015年3月新浪微博的月活跃用户数为1.98亿。我们通过网络可以与陌生人交流更多的信息，我们可以分享国外丰富的信息资源，与同兴趣的人相互交流，这又怎么可能说是更加疏远呢？如果没有网络我们可能不会那么快知道天津爆炸，印尼海啸，日本地震，全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，让他们感到人性的温暖，我们通过网络的力量呼吁群众拯救病危的人们作为一个人口大国，这难道不是更加亲近吗？中国有约1.4亿“嗷嗷待哺”的单身男女希望从网络交友网站找到自己的真爱。并且有数据显示，网恋无论是速度上、还是效率上，网上恋爱都要比媒婆牵线高效的多。，这不正是拉近

了人与人的感情吗

第三，网络依据其强的信息量和功能，可以为我们提供更多的话题，增加个人社会责任感，和社会凝聚力。当社会热点通过微博转发，人们在论坛上发表观点和建议时，我们的心渐渐走到一起，力量拧成一股绳。人们团结一心，彼此也就更亲近了。

不可置否，现今网络对人与人之间的关系情感，产生的更多是积极作用。所以，综上所述，我方坚持认为，网络使人更更亲近。

攻辩小结

谢谢，大家好！

1. 对方辩友反复提到面对面交流使人更亲近。我方已明确指出网络的出现只是为人的沟通和交流增加了新的途径，并不排斥其他的沟通手段啊。

2. 对方辩友说沉迷网络，使我们淡漠与他人之间的关系情感。可是对方辩友没有发现吗？如果你不想联系他人，无论有无网络，你都不会和别人联系。但是，当你想要与远隔的亲人友人交流时，你必须依靠网络。网络增加了你的交流机会，促进你和他人的关系情感，而这恰巧说明了网络使人更亲近啊！

3、对方又告诉我们网上存在着许许多多不以为然的事情，比如犯罪、欺骗及色情等等，但是要知道，这种种的问题和今天我们谈的辩题“更亲近”有什么直接关系呢？对方并没有给我们论证这一点，就泛泛而谈地告诉我们，因为网络有人在犯罪，有人进入色情网站，因此使人们更疏远．这是不能够成立的。

4、对方辩友告诉我们，由于网络上的人用匿名和人交往，因此这个使人们关系更疏远．这个论点我也感到非常奇怪，我和笔友交往，我用的是笔名，难道您就能凭此论断说，我和笔友的交往之间是越来越疏远了吗？

5、任何事物都有两面性，而对方辩友总拿网络的弊端这一面，或者个别极端例子来概括整体。这不仅是以偏概全，还缺乏比较，实在难以让人信服。

6、固然网络注重意思转达，但是请对方辩友注意，网络语音网络视频，不同样能传达一个人的丰富感情吗？这样难道不能促进交流，加深情感吗？难道不能使人更亲近吗？

7、无论是便民邮箱，还是微博，不断增加其工作的透明度，来增加群众和之间的信任，改善和增进两个集体间的关系和友谊。而对方辩友却不愿承认这一点，总拿片面的例子和主观感受来说理。请你站在一个更高的角度，去整体客观地看待问题。难道网络没有使得两个集体关系改善吗？? 对方辩对于我方二辩/三辨提出的”“问题一直没有给予正面回答。

? 而对方辩对于我方二辩/三辨提出的“”问题回答含糊不清。

? 虽然对方漏洞百出，但对方辨在回答我方二辩/三辨的

“”问题时，说

“”承认了我方的正确观点，这是值得欣喜的地方。

针对对方辩论提出的“”问题，

下面我将重新强调我方观点：

我方今天的论点是建立在一个“更亲近”的观念之上，比较的是网络产生的前后对于人与人关系的改变，更亲近是在质和量两个方面的。在质方面，人们从漠不相识到现在相识相交，是更亲近；在量方面，从以前疏于交往到今天平民沟通，也是更亲近。