辩论稿：裸婚弊大于利

开宗明义，裸婚，泛指在经济与物质基础相对薄弱的环境下共度一生的婚姻方式。我们权衡其利弊，是要看它对双方婚后的生活与爱情的影响。今天，我方的观点是：裸婚，弊大于利！原因如下：

第一，就双方个体而言。没有物质基础的爱情是纯洁的，但没有物质基础的婚姻却是脆弱的。所谓“经济基础决定上层建筑”。当憧憬在负荷累积的经济压力下化为泡影, 当感觉在柴米油盐的生活琐事里渐渐淡去；当精力在相对贫瘠的物质条件中消失殆尽, 现实逐渐被认清，信念便不再坚定；誓约终究会忘记，细节可打败爱情；就算相约要同行，已无打拼的勇气, 裸婚留下的就只剩桎梏与痛苦而已！即便满足了步入婚姻的愿望，但它带来的精神苦痛却是绵绵无绝期。可见，裸婚就双方个体而言，弊大于利。

第二，就家庭层面而言。裸婚的确能解决部分大龄青年的婚嫁问题，让父母宽心, 但这难道不是迫于现实的无奈之举吗? 两代人由于裸婚蜗居在一起，密集的空间必然带来摩擦的频繁；而父母往往惦记着子女“裸”的艰苦状态而寝食难安甚至积忧成疾，其弊端难道不比结婚那短暂的甜蜜更多么? 同时，倘若只是二人世界，面对朝不保夕的租房，压力无法释放，郁结不能吐露，哪有婚姻的幸福感?假如成了三口之家，奔波于孩子生养问题，工资喝不起奶粉，奖金买不起尿布，哪有家的归属感？因此，裸婚从家庭层面上说，弊大于利。

第三，从社会角度来看,。诚然，裸婚能让人不啃老、节约社会资源, 甚至杜绝铺张的风气，但其物质基础薄弱这一先天不足必将使得感情细缝更易被放大成鸿沟，经年累月积攒的许多不可磨合的鸿沟，往往最终带来劳燕分飞的下场。社会是千千万万个小家，连家都不安定了，社会谈何和谐？再者，当裸婚这一畸形的婚姻方式成为主流，是这个社会的悲哀。它简化的不是结婚这一仪式，而是一种意识，一种婚姻的责任感与神圣感。没有了对婚姻的敬重，离婚便愈发成为理所当然。因此，从社会层面看，裸婚弊大于利。

综上所述，我方坚定认为：裸婚弊大于利！