最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

2020考研英语一真题

来源:动视网 责编:小OO 时间:2025-09-25 05:30:30
文档

2020考研英语一真题

2020考研英语一真题SectionIUseofEnglishDirections:Readthefollowingtext.Choosethebestword(s)foreachnum-beredblankandmark[A],[B],[C],or[D]ontheANSWERSHEET.(10points)Eveniffamiliesdon'tsitdowntoeattogetherasfrequentlyasbefore,millionsofBritonswillnonethelessha
推荐度:
导读2020考研英语一真题SectionIUseofEnglishDirections:Readthefollowingtext.Choosethebestword(s)foreachnum-beredblankandmark[A],[B],[C],or[D]ontheANSWERSHEET.(10points)Eveniffamiliesdon'tsitdowntoeattogetherasfrequentlyasbefore,millionsofBritonswillnonethelessha
2020考研英语一真题 

 

Section I Use of English 

  Directions: 

  Read the following text. Choose the best word(s) for each num-

bered blank and mark [A], [B], [C], or [D] on the ANSWER SHEET. 

(10 points) 

  Even if families don't sit down to eat together as frequently as 

before, millions of Britons will nonetheless have got a share this 

weekend of one of that nation's great traditions: the Sunday roast. 1 a 

cold winter's day, few culinary pleasures can 2 it. Yet as we report 

now. The food police are determined our health. That this 3 should be 

rendered yet another quality pleasure 4 to damage our health. 

  The Food Standards Authority (FSA) has 5 a public worming 

about the risks of a compound called acrylamide that forms in some 

foods cooked 6 high temperatures. This means that people should 7 

crisping their roast potatoes, reject thin—crust pizzas and only 8 toast 

their bread. But where is the evidence to support such alarmist advice? 

9 studies have shown that acrylamide can cause neurological damage 

in mice, there is no 10 evidence that it causes cancer in humans. 

  Scientists say the compound is 11 to cause cancer but have no 

hard scientific proof 12 the precautionary principle it could be argued 

that it is 13 to follow the FSA advice. 14, it was rumoured that smok-

ing caused cancer for years before the evidence was found to prove a 

15. 

  Doubtless a piece of boiled beef can always be 16 up on Sunday 

alongside some steamed vegetables, without the Yorkshire pudding 

and no wine. But would life be worth living? 17, the FSA says it is 

not telling people to cut out roast foods 18, but reduce their lifetime 

intake. However its 19 risks coming a cross as being pushy and over-

protective. Constant health scares just 20 with one listening. 

  1. [A] In  [B] Towards  [C] On  [D] Till 

  2. [A] match  [B] express  [C] satisfy  [D] influence 

  3. [A] patience  [B] enjoyment  [C] surprise  [D] concern 

  4 .[A] intensified  [B] privileged  [C] compelled  [D] guaranteed 

  5. [A] issued  [B] received  [C] compelled  [D] guaranteed 

  6. [A] under  [B] at  [C] for  [D] by 

  7. [A] forget  [B] regret   [C] finish   [D] avoid 

  8. [A] partially [B] regularly[C] easily[D] initially 

  9. [A] Unless[B] Since[C] If[D] While 

  10. [A] secondary[B] external[C] conclusive[D] negative 

  11. [A] insufficient[B] bound[C] likely[D] slow 

  12. [A] On the basis of[B] At the cost of[C] In addition to[D] In 

contrast to 

  13. [A] interesting  [B] advisable   [C] urgent   [D] fortunate 

  14. [A] As usual    [B] In particular  [C] By definition  [D] After 

all 

  15. [A] resemblance  [B] combination  [C] connection  [D] pat-

tern 

  16. [A] made  [B] served  [C] saved  [D] used 

  17. [A] To be fair  [B] For instance  [C] To be brief  [D] In gen-

eral 

  18. [A] reluctantly  [B] entirely  [C] gradually  [D] carefully 

  19. [A] promise  [B] experience  [C] campaign  [D] competition 

  20. [A] follow up  [B] pick up  [C] open up  [D] end up . 

  Section II Reading Comprehension 

  Part A Directions: 

  Read the following four texts. Answer the questions below each 

text by choosing [A], [B], [C], or [D]. Mark your answers on the 

ANSWER SHEET. (40 points) 

  Text 1 

  A group of labour MPs, among them Yvette Cooper, are bring-

ing in the new year with a call to institute a UK “town of culture” 

award. The proposal is that it should sit alongside the existing city of 

culture title, which was held by Hull in 2017 and has been awarded to 

Coventry for zoz1. Cooper and her colleagues argue that the success 

of the crown for Hull, where it brought in £220m of investment and 

an avalanche of arts, out not to be confined to cities. Britain' town, it 

is true are not prevented from applying, but they generally lack the 

resources to put together a bit to beat their bigger competitions. A 

town of culture award could, it is argued, become an annual event, at-

tracting funding and creating jobs. 

  Some might see the proposal as a boo by prize for the fact that 

Britain is no longer be able to apply for the much more prestigious 

title of European capital of culture, a sough-after award bagged by 

Glasgow in 1990 and Liverpool in 2008. A cynic might speculate that 

the UK is on the 

  verge of disappearing into an endless fever of self-celebration in 

its desperation to reinvent itself for the post-Brexit world: after town 

of culture, who knows that will follow— village of culture? Suburb of 

culture? Hamlet of culture? 

  It is also wise lo recall that such titles are not a cure-all. A badly 

run “year of culture” washes in and out of a place like the tide, bring-

ing prominence for a spell but leaving no lasting benefits to the com-

munity. The really successful holders of such titles are those that do a 

great deal more than fill hotel bedrooms and bring in high-profile arts 

events and good press for a year. They transform the aspirations of the 

people who live there; they nudge the self-image of the city into a 

bolder and more optimistic light. It is hard to get right, and requires a 

remarkable degree of vision, as well as cooperation between city au-

thorities, the private sector, community. groups and cultural organisa-

tions. But it can be done: Glasgow's year as European capital of cul-

ture can certainly be seen as one of complex series of factors that have 

turned the city into the power of art, music and theatre that it remains 

today. 

  A “town of culture” could be not just about the arts but about 

honouring a town's peculiarities 

  —helping sustain its high street, supporting local facilities and 

above all celebrating its people and turn it into action. 

  21. Cooper and her colleagues argue that a “town of culture” 

award could 

  [A] consolidate the town-city ties in Britain. 

  [B] promote cooperation among Britain's towns. 

  [C] increase the economic strength of Britain's towns. 

  [D] focus Britain's limited resources on cultural events. 

  22. According to Paragraph 2, the proposal might be regarded by 

some as 

  [A] a sensible compromise. 

  [B] a self-deceiving attempt. 

  [C] an eye-catching bonus. 

  [D] an inaccessible target. 

  23. The author suggests that a title holder is successful only if it 

  [A] endeavours to maintain its image. 

  [B] meets the aspirations of its people. 

  [C] brings its local arts to prominence. 

  [D] commits to its long-term growth. 

  24. Glasgow is mentioned in Paragraph 3 to present 

  [A] a contrasting case. (B] a supporting example. 

  [C] a background story. 

  [D] a related topic. 

  25. What is the author's attitude towards the proposal? 

  [A] Skeptical. 

  [B] Objective. 

  [C] Favourable. 

[D] Critical. 

Text 2 

  Scientific publishing has long been a licence to print money. Sci-

entists need journals in which to publish their research, so they will 

supply the articles without monetary reward. Other scientists perform 

the specialised work of peer review also for free, because it is a cen-

tral element in the acquisition of status and the production of scien-

tific knowledge. 

  With the content of papers secured for free, the publisher needs 

only find a market for its journal. Until this century, university librar-

ies were not very price sensitive. Scientific publishers routinely report 

profit margins approaching 40% on their operations, at a time when 

the rest of the publishing industry is in an existential crisis. 

  The Dutch giant Elsevier, which claims to publish 25% of the 

scientific papers produced in the world, made profits of more than 

£900m last year, while UK universities alone spent more than £210m 

in 2016 to enable researchers to access their own publicly funded re-

search; both figures seem to rise unstoppably despite increasingly 

desperate efforts to change them. 

  The most drastic, and thoroughly illegal, reaction has been the 

emergence of Sci-Hub, a kind of global photocopier for scientific pa-

pers, set up in 2012, which now claims to offer access to every pay-

walled article published since 2015. The success of Sci-Hub, which 

relies on researchers passing on copies they have themselves legally 

accessed, shows the legal ecosystem has lost legitimacy among is us-

ers and must be transformed so that it works for all participants. 

  In Britain the move towards open access publishing has been 

driven by funding bodies. In some ways it has been very successful. 

More than half of all British scientific research is now 

  published under open access terms: either freely available from 

the moment of publication, or paywalled for a year or more so that the 

publishers can make a profit before being placed on general release. 

  Yet the new system has not worked out any cheaper for the uni-

versities. Publishers have responded to the demand that they make 

their product free to readers by charging their writers fees to cover the 

costs of preparing an article. These range from around £500 to $5,000. 

A report last year pointed out that the costs both of subscriptions and 

of these “article preparation costs had been steadily rising at a rate 

above inflation. In some ways the scientific publishing model resem-

bles the economy of the social internet: labour is provided free in ex-

change for the hope of status, while huge profits are made by a few 

big firms who run the market places. In both cases, we need a re-

balancing of power. 

  26. Scientific publishing is seen as “a licence to print money” 

partly because 

  [A] its funding has enjoyed a steady increase. 

  [B] its marketing strategy has been successful. 

  [C] its payment for peer review is reduced. 

  [D] its content acquisition costs nothing. 

  27. According to Paragraphs 2 and 3, scientific publishers Else-

vier have 

  [A] thrived mainly on university libraries. 

  [B] gone through an existential crisis. 

  [C] revived the publishing industry. 

  [D] financed researchers generously. 

  28. How does the author feel about the success of Sci-Hub? 

  [A] Relieved. 

  [B] Puzzled. 

  [C] Concerned. 

  [D] Encouraged. 

  29. It can be learned from Paragraphs 5 and 6 that open access 

terms . 

  [A] allow publishers some room to make money. 

  [B] render publishing much easier for scientists. 

  [C] reduce the cost of publication substantially 

  [D] free universities from financial burdens. 

  30. Which of the following characteristics the scientific publish-

ing model? 

  [A] Trial subscription is offered. 

  [B] Labour triumphs over status. 

  [C] Costs are well controlled. [D]The few feed on the many. 

Text 3 

  Progressives often support diversity mandates as a path to equali-

ty and a way to level the playing field. But all too often such policies 

are an insincere form of virtue-signaling that benefits only the most 

privileged and does little to help average people. 

  A pair of bills sponsored by Massachusetts state Senator Jason 

Lewis and House Speaker Pro Tempore Patricia Haddad, to ensure 

“gender parity” on boards and commissions, provide a case in 

  point. 

  Haddad and Lewis are concerned that more than half the state-

government boards are less than 40 percent female. In order to ensure 

that elite women have more such opportunities, they have proposed 

imposing government quotas. If the bills become law, state boards 

and commissions will be required to set aside 50 percent of board 

seats for women by 2022. 

  The bills are similar to a measure recently adopted in California, 

which last year became the first state to require gender quotas for pri-

vate companies. In signing the measure, California Governor Jerry 

Brown admitted that the law, which expressly classifies people on the 

basis of sex, is probably unconstitutional. 

  The US Supreme Court frowns on sex-based classifications un-

less they are designed to address an “important” policy interest, Be-

cause the California law applies to all boards, even where there is no 

history of prior discrimination, courts are likely to rule that the law 

violates the constitutional guarantee of “equal protection”. 

  But are such government mandates even necessary? Female par-

ticipation on corporate boards may not currently mirror the percentage 

of women in the general population, but so what? 

  The number of women on corporate boards has been steadily in-

creasing without government interference. According to a study by 

Catalyst, between 2010 and 2015 the share of women on the boards of 

global corporations increased by 54 percent. 

  Requiring companies to make gender the primary qualification 

for board membership will inevitably lead to less experienced private 

sector boards. That is exactly what happened when Norway adopted a 

nationwide corporate gender quota. 

  Writing in The New Republic, Alice Lee notes that increasing 

the number of opportunities for board membership without increasing 

the pool of qualified women to serve on such boards has led to a 

“golden skirt” phenomenon. where the same elite women scoop up 

multiple seats on a variety of boards. 

  Next time somebody pushes corporate quotas as a way to pro-

mote gender equity, remember that such policies are largely self-

serving measures that make their sponsors feel good but do little to 

help average women. 

  31. The author believes hat the bills sponsored by Lewis and 

Haddad will 

  [A] help lite to reduce gender bias. 

  [B] pose a threat to the state government. 

  [C] raise women's position in politics. 

  [D] greatly broaden career options. 

  32. Which of the following is true of the California measure? 

  [A] It has irritated private business owners. 

  [B] It is welcomed by the Supreme Court. [C]It may go against 

the Constitution. 

  [D] It will settle the prior controversies. 

  33. The author mentions the study by Catalyst to illustrate 

  [A] the harm from arbitrary board decision. 

  [B] the importance of constitutional guarantees. 

  [C] the pressure on women in global corporations. 

  [D] the needlessness of government interventions. 

  34. Norway's adoption of a nationwide corporate gender quota 

has led to 

  [A] the underestimation of elite women's role. 

  [B] the objection to female participation on bards. 

  [C] the entry of unqualified candidates into the board. 

  [D] the growing tension between Labor and management. 

  35. Which of the following can be inferred from the text? 

  IAI Women's need in employment should be considered 

  [B] Feasibility should be a prime concern in policymaking. 

  [C] Everyone should try hard to promote social justice. 

  [D] Major social issues should be the focus of legislation. 

 

Text 4 

  Last Thursday, the French Senate passed a digital services tax, 

which would impose an entirely new tax on large multinationals that 

provide digital services to consumers or users in France. Digital ser-

vices include everything from providing a platform for selling goods 

and services online to targeting advertising based on user data. and 

the tax applies to gross revenue from such services. Many French pol-

iticians and media outlets have referred to this as a“GAFA tax, 

meaning that it is designed to apply primarily to companies such as 

Google, Apple,  and Amazon — in other words, multina-

tional tech companies based in the United States. 

  The digital services tax now awaits the signature of President 

Emmanuel Macron, who has expressed support for the measure, and it 

could go into effect within the next few weeks. But it has already 

sparked significant controversy, with the Unite States trade repre-

sentative opening an investigation into whether the tax discriminates 

against American companies, which in turn could lead to trade sanc-

tions against France. 

  The French tax is not just a unilateral move by one country in 

need of revenue. Instead, the digital services tax is part of a much 

larger trend, with countries over the past few years proposing or put-

ting in place an alphabet soup of new international tax provisions. 

These have included Britain's DPT (diverted profits tax), Australia's 

MAAL (multinational antiavoidance law), and India's SEP (signifi-

cant economic presence) test, to. name but a few. At the same time, 

the European Union, Spain, Britain and several other countries have 

all seriously contemplated digital services taxes. 

  These unilateral developments differ in their specifics, but they 

are all designed to tax multinationals on income and revenue that 

countries believe they should have a right to tax, even if international 

tax rules do not grant them that right. In other words, they all share a 

view that the international tax system has failed to keep up with the 

current economy. 

  In response to these many unilateral measures, the Organization 

for Economic Cooperation and Development (OECD) is currently 

working with 131 countries to reach a consensus by the end of 2020 

on an international solution. Both France and the United States are 

involved in the organization's work, but France's digital services tax 

and the American response raise questions about what the future 

holds for the international tax system. 

  France's planned tax is a clear waning: Unless a broad consensus 

can be reached on reforming the international tax system. other na-

tions are likely to follow suit, and American companies will face a 

cascade of different taxes from dozens of nations that will prove 

  burdensome and costly. 

  36. The French Senate has passed a bill to 

  [A] regulate digital services platforms. 

  [B] protect French companies' interests. 

  [C] impose a levy on tech multinationals. 

  [D] curb the influence of advertising. 

  37. It can be learned from Paragraph 2 that the digital services 

tax 

  [A] may trigger countermeasures against France. 

  [B] is apt to arouse criticism at home and abroad. 

  [C] aims to ease international trade tensions. 

  [D] will prompt the tech giants to quit France. 

  38. The countries adopting the unilateral measures share the 

opinion that 

  [A] redistribution of tech giants' revenue must be ensured. 

  [B] the current international tax system needs upgrading 

  [C] tech multinationals' monopoly should be prevented. 

  [D] all countries ought to enjoy equal taxing rights. 

  39. It can be learned from Paragraph 5 that the OECO's current 

work 

  [A] is being resisted by US companies. 

  [B] needs to be readjusted immediately. 

  [C] is faced with uncertain prospects. 

  [D] needs to involve more countries. 

  40. Which of the following might be the best title for this text? 

  [A] France Is Confronted with Trade Sanctions 

  [B] France leads the charge on Digital Tax [C]France Says NO 

to Tech Multinationals 

[D] France Demands a Role in the Digital Economy 

Part B Directions: 

  Read the following text and answer the questions by choosing 

the most suitable subheading from the A-G for each of the numbered 

paragraph (41-45). There are two extra subheadings. Mark your an-

swers on the ANSWER SHEET. (10 points) 

  [A] Eye fixations are brief 

  [B] Too much eye contact is instinctively felt to rude 

  [C] Eye contact can be a friendly social signal 

  [D] Personality can affect how a person reacts to eye contact 

  [E] Biological factors behind eye contact are being investigated 

  [F] Most people are not comfortable holding eye contact with 

strangers 

  [G] Eye contact can also be aggressive. 

  In a social situation, eye contact with another person can show 

that you are paying attention in a friendly way. But it can also be an-

tagonistic such as when a political candidate turns toward their com-

petitor during a debate and makes eye contact that signals hostility. 

Here's what hard 

  science reveals about eye contact: 

  41. 

  We know that a typical infant will instinctively gaze into its 

mother's eyes, and she will look back. This mutual gaze is a major 

part of the attachment between mother and child. In adulthood, look-

ing someone else in a pleasant way can be a complimentary sign of 

paying attention. It can catch someone's attention in a crowded room, 

“Eye contact and smile” can signal availability and confidence, a 

common-sense notion supported in studies by psychologist Monica 

Moore. 

  42. 

  Neuroscientist Bonnie Augeung found that the hormone oxytocin 

increased the amount of eye contact from men toward the interviewer 

during a brief interview when the direction of their gaze was recorded. 

This was also found in high-functioning men with some autistic spec-

trum symptoms, who may tend to avoid eye contact. Specific brain 

regions that respond during direct gaze are being explored by other 

researches, using advanced methods of brain scanning. 

  43. 

  With the use of eye-tracking technology, Julia Minson of the 

Harvard Kennedy School of Government concluded that eye contact 

can signal very different kinds of messages, depending on the situa-

tion. While eye contact may be a sign of connection or trust in friend-

ly situations, it's more likely to be associated with dominance or in-

timidation in adversarial situations. “Whether you're a politician or a 

parent, it might be helpful to keep in mind that trying to maintain eye 

contact may backfire if you're trying to convince someone who has a 

different set of beliefs than you,” said Minson. 

  44. 

  When we look at a face or a picture, our eyes pause on one spot 

at a time, often on the eyes or mouth. These pauses typically occur at 

about three per second, and the eyes then jump to another spot, until 

several important points in the image are registered like a series of 

snapshots. How the whole image is then assembled and perceived is 

still a mystery although it is the subject of current research. 

  45. 

  In people who score high in a test of neuroticism, a personality 

dimension associated with self-consciousness and anxiety, eye contact 

triggered more activity associated with avoidance, according to the 

Finnish researcher Jari Hietanen and colleagues. “Our findings indi-

cate that people do not only feel different when they are the centre of 

attention but that their brain reactions also differ.” A more direct find-

ing is that people who scored high for negative emotions like anxiety 

looked at others for shorter periods of time and reported more com-

fortable feelings when others did not look directly at them. 

  Part C Directions: 

  Read the following text carefully and then translate the under-

lined segments into Chinese. Your translation should be written neatly 

on the ANSWER SHEET. (10 points) 

  Following the explosion of creativity in Florence during the 14th 

century known as the Renaissance, the modern world saw a departure 

from what it had once known. It turned from God 

  and the authority of the Roman Catholic Church and instead fa-

voured a more humanistic approach to being. Renaissance ideas had 

spread throughout Europe well into the 17th century, with the arts and 

sciences flourishing extraordinarily among those with a more logical 

disposition. (46)With the Church's teachings and ways of thinking 

eclipsed by the Renaissance, the gap between the Medieval and mo-

dem periods had been bridged leading to new and unexplored intellec-

tual territories. 

  During the Renaissance, the great minds of Nicolaus Copernicus, 

Johannes Kepler and Galileo Galilei demonstrated the power of scien-

tific study and discovery. (47)Before each of their revelations, many 

thinkers at the time had sustained more ancient ways of thinking, in-

cluding the geo-centric view that the Earth was at the centre of our 

universe. Copernicus theorized in 1543 that all of the planets that we 

knew of revolved not around the Earth, but the Sun, a system that was 

later upheld by Galileo at his own expense. Offering up such a theory 

during a time of high tension between scientific and religious minds 

was branded as heresy, and any such heretics that continued to spread 

these lies were to be punished by imprisonment or even death. 

  (48)Despite attempts by the Church to suppress this new genera-

tion of logicians and rationalists, more explanations for how the uni-

verse functioned were being made at a rate that the people could no 

longer ignore. It was with these great revelations that a new kind of 

philosophy founded in reason was born. 

  The Church's long standing dogma was losing the great battle 

for truth to rationalists and scientists. This very fact embodied the 

new ways of thinking that swept through Europe during most of 17th 

century. (49)As many took on the duty of trying to integrate reasoning 

and scientific philosophies into the world, the Renaissance was over 

and it was time for a new era—the Age of Reason. 

  The 17th and 18th centuries were times of radical change and cu-

riosity. Scientific method, reductionism and the questioning of 

Church ideals was to be encouraged, as were ideas of liberty, toler-

ance and progress. (50) Such actions to seek knowledge and to under-

stand what information we already knew were captured by the Latin 

phrase ‘sapere aude' or ‘dare to know', after Immanuel Kant used it in 

his essay “An Answer to the Question: What is Enlightenment?”. It 

was the purpose and responsibility of great minds to go forth and seek 

out the truth, which they believed to be founded in knowledge. 

Section III Writing 

  Part A 

  51. Directions: 

  The student union of your university has assigned you to inform 

the international students about an upcoming singing contest. Write a 

notice in about 100 words. 

  Write your answer on the ANSWER SHEET. 

  Do not use your own name in the notice. (10 points) 

  Part B 

  52. Directions: 

  Write an essay of 160-200 words based on the pictures below. In 

your essay, you should 

  1) describe the picture briefly, 

  2) interpret the implied meaning, and 

  3) give your comments. 

  Write your answer on the ANSWER SHEET. (20 points) 

 

 

文档

2020考研英语一真题

2020考研英语一真题SectionIUseofEnglishDirections:Readthefollowingtext.Choosethebestword(s)foreachnum-beredblankandmark[A],[B],[C],or[D]ontheANSWERSHEET.(10points)Eveniffamiliesdon'tsitdowntoeattogetherasfrequentlyasbefore,millionsofBritonswillnonethelessha
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top