xx水库鉴定报告书

该库位于**一级支流大哪沟上游。坝址以上干流长约7km，控制流域面积4.3Km2，总库容131.00万m3；正常库容79.5万m3。该库以灌溉为主，兼有防洪、养鱼等综合效益的小⑴型水利工程，控灌面积4860亩，实际灌溉面积2300亩。枢纽工程由大坝、溢洪道、放水涵卧管组成。

1、**水库大坝建于1955年，1958年完工。**水库大坝系均质土坝，坝顶高程1000.00m，坝顶轴线长45m，坝顶宽3.0m，最大坝高14.5m，最大底宽59.92m；堆石棱体顶高程为9.146m，底宽11.68m；上游坡比1：1.7、1：2.0，下游坡比1：2.0。

2、溢洪道布置在坝体右岸的垭口上，由控制段和泄槽组成，全长98m，泄槽后无消能设施，水流通过泄槽后汇入下游河道。溢流堰为闸孔泄流，底板高程996.400m，为了人行交通的需要，在控制段设置有交通桥共4孔，每孔净宽1.6m，闸室总宽度9.4m，闸墩宽1.0m，溢流净宽6.4m。泄槽长96m，边坡1：0.1，坡降1.5％。

3、放水设施位于大坝上游左岸，共开孔28个，孔径φ=250mm，每孔放水流量Q=0.17m3/s，放水孔底坎高程986.70m，最大放水流量Q=0.5m3/s；卧管底部设消力池，池长1.2m、宽1.2m、深0.6m，池底高程984.00m；涵管为矩形断面，底宽0.5m，高0.6m，长75m。涵卧管底板及边墙均由浆砌条石砌筑而成，厚0.3m。

该水库地理位置较高，库容相对较大，一旦失事，将对下游**、**、**、**、**场镇等15000余人的生命财产安全和下游2个电站（860KW）造成灭顶之灾。因此该水库的安全尤为重要。

2、溢洪道全断面无衬砌，目前风化较严重，两岸边坡较陡，坡比为1：0.1，边坡稳定性差，垮塌时有发生。且溢流堰进口右岸紧邻林区公路，边坡垮塌影响到公路。

3、放水涵卧管漏水，2006年3月现场采用三角堰测得漏水量为1.4L/s。主要有以下两方面原因：①卧管放水孔封盖不严密引起漏水，水库水量损失较大；②涵管运行年久，为板石浆砌而成，局部段落变形，灰缝浸蚀脱落，导致缝口漏水。经调查涵管漏水有13处之多，其中一处呈喷射状。

溢洪道基础为粉砂质砂岩夹泥岩，溢洪道全断面无衬砌，岩体风化、冲刷破坏较严重，两岸边坡较陡，垮塌严重。

放水涵卧管涵管壁漏水有13处之多，系浆砌体缝口渗漏 。

**枢纽工程施工质量部分未达到规定要求，工程运行中已暴露出严重的质量问题，影响工程安全。按照《水库大坝安全评价导则》（SL258—2000），可认为工程质量不合格。

按照《水库大坝安全评价导则》（SL258—2000）的规定，该水库抗洪性能可定为C级。

经计算，采用计及条块间作用力的简化毕肖普法和不计条间作用力的瑞典圆弧法计算出的抗滑稳定最小安全系数规律一致：⑴上游坝坡所有工况的抗滑稳定最小安全系数Kmin均满足规范要求。⑵下游坝坡所有工况的抗滑稳定最小安全系数Kmin均满足规范要求。大坝结构安全性评定为A级。

溢洪道基础为粉砂质砂岩夹泥岩，为天然基岩开挖而成，目前，溢洪道全断面无衬砌，冲刷严重，岩体风化较为严重。两岸边坡较陡，稳定性较差。溢洪道结构安全性评定为C级。

放水设施中，涵管变形、开裂、渗漏较严重。放水设施结构安全性评定为C级。

按照《水库大坝安全评价导则》（SL258—2000）的规定，水库结构安全性综合评定为B级。

枢纽其他建筑物中，溢洪道无渗漏现象；放水涵卧管存在漏水现象，目前涵管出口处总渗漏量约1.4L/s。

结合理论分析和实际运行情况，按照《水库大坝安全评价导则》（SL258—2000），将该坝渗流安全性级别定为C级。

①大坝不满足国标GB50201—94标准；

②大坝坝体、右坝肩渗漏；

③放水涵管变形、开裂、渗漏；

④溢洪道泄流能力不足；

⑤坝体白蚁建巢危害严重；

⑥水库无观测设施。

大坝安全类别评定：C

1、尽快对水库大坝、溢洪道、放水设施等枢纽工程进行除险加固，在工程整治设计时应进行方案比较，并按程序报批；

2、为确保水库安全运行，在水库除险加固前，应水位运行，加强大坝日常巡视，加强大坝渗漏观测并做好记录。

1、本次对水库工程质量评价，经评定为不合格。

2、本次对水库运行管理评价，经评定为差。

3、本次对水库防洪标准复核，经评定为C级。

4、本次对水库渗流安全评价，经评定为C级。

5、本次对水库结构安全评价，经评定为B级。

6、本次对大坝抗震安全评价，经评定为C级。

综上所述，根据《水库大坝安全评价导则》第九条，该水库大坝安全综合评价为C级。

专家组组长（签名）：

负责人（签名）：             单位（印章）：      2007年8月10日