微生物代谢组学及其应用的研究进展 |
朱来宽1,2 综述; 梁景平1 审校 2010-6-14 12:36:24 |
[摘 要] 代谢组学是继基因组学、转录组学、蛋白质组学之后系统生物学中形成的另一重要组成部分,也是目前组学领域研究的热点之一。代谢组学技术对理解细胞功能来讲是一种十分重要的功能基因组学技术,因为代谢组直接反应了细胞的生理状态,利用代谢组学技术很有可能去发现细胞新的生化途径并解释其正常的或病理的功能。该文就代谢组学所涉及的技术及其在微生物领域的应用进行综述。 [关键词] 代谢组;代谢组学;微生物 代谢活动是生命活动的本质特征和物质基础。代谢组[1](Metabolome)是指某一组织或细胞在一特定生理时期内所有低分子量的代谢产物。代谢组学(Metabolomics)是继基因组学、转录组学、蛋白质组学之后系统生物学的另一重要组成部分,也是目前组学领域研究的热点之一。细胞内的生命活动大多发生于代谢层面,如细胞信号释放、能量传递、细胞间通信等,代谢产物是基因表达的最终产物,基因和蛋白表达的微小变化可以在代谢物上得到放大,因此代谢组学技术对理解细胞功能来讲是一种十分重要的功能基因组学技术,因为代谢组直接反应了细胞的生理状态[2],利用代谢组学技术很有可能去发现细胞新的生化途径并解释其正常的或病理的功能[3]。代谢组学技术在微生物研究中的技术路线一般为:生物标本采集→数据获取→数据分析。本文对该路线中所涉及的方法及其在微生物中的应用进行一综述。 1 生物标本采集 研究特定条件下培养的细菌的代谢组,首先要对菌体样品进行采集,采集菌体细胞内的代谢产物先要终止其代谢过程即淬火(quenching),然后提?1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net取(extraction)胞内代谢产物。 1.1 淬火 淬火的方法一般有:①用超滤性膜快速过滤后立即冰冻细胞[4];②用高氯酸稀释细胞[5];③在-45℃甲醇溶液中稀释细胞[6];④培养基置入液氮快速冷冻、解冻、离心收集细胞[7];⑤用带有预冷的不锈的注射器迅速取样、过滤收集细胞[7]。在这些方法中,甲醇淬火液易导致严重的代谢物渗漏,不适用于精确测定细胞内代谢产物的水平;而快速过滤则能获得高水平的代谢产物、氨基酸并阻止三羧酸循环中间产物的逆转,能很好地反映细胞内代谢产物的水平[8];Mashego等[7]报道:用液氮快速冷冻的方法定量分析代谢产物亦不可靠,而用带有预冷的不锈的注射器迅速取样、过滤收集细胞的方法相对比较适合定量分析代谢产物。 1.2 提取 代谢组学的分析需要通过特定的试剂把某一组织或细胞在一特定生理时期内所有低分子量的代谢产物提取(extraction)出来。最佳的提取方法应该包括以下几点[9]:①最大限度地提取代谢产物;②对有特殊物理或化学特性的分子无特异性和吸附性;③不通过物理或化学方式破坏或修饰代谢产物。 目前提取细胞内代谢产物的方法有:①在乙醇缓冲液中煮沸细胞随后在旋转蒸发器中脱水[10];②用高氯酸提取[5];③-45℃甲醇提取[6]。高氯酸提取容易导致大多数代谢产物量的减少或缺失[11],而冷的甲醇可以同时用来进行淬火和提取胞内代谢产物,且不导致有挥发性的代谢产物如丙酮酸蒸发掉,是首选的提取方法[12]。但是Rabinowi tz等[13]最近研究发现冷的甲醇-水(50∶50)液能使三磷酸核苷酸显著降解,导致三磷酸的丢失从而引起磷酸化的核苷酸衍生物(如磷酸盐、核苷、碱基)的丢失,影响对代谢组的研究,进而错估细胞内的能荷;实验中发现酸性乙腈液能使三磷酸根的降解达到最小,减少高能代谢物的丢失及其向低能衍生物的转化,从而提高代谢物的提取量,因此乙腈-甲醇-水-液是提取代谢物的首选。 适当的取样是代谢组学技术精确和有效的关键,通常的取样技术能引起细胞内代谢产物水平出现误差。抑制代谢物渗漏的影响、减少取样时间的影响、数据的有效性检查均需进一步改进。不同取样方法联用是覆盖微生物细胞内代谢物范围的最佳方法。 2 数据获取 在细胞内代谢产物提取后紧接着就是如何对这些提取物进行分辨、鉴定和定量分析以获取原始数据。酶分析法虽然特异性高,但是其所需样品体积多,而且一次只能分析一种物质。随着色谱技术和质谱技术的发展,从小体积样品中同时分析多种代谢产物成为了可能。目前应用比较多的方法有以下几种[14]。 2.1 气相色谱-质谱在代谢组学中的应用 气相色谱-质谱(Gas chromatography coupledto mass spectrometry,GC-MS )在代谢组学研究中是很受欢迎的工具。大多数GC-MS代谢产物分析用于植物代谢组学而不是微生物和生物医学的研究。但是,随着代谢工程领域的快速发展和分析技术的新进展使得GC-MS在微生物代谢组学的应用越来越多。 GC-M S分离技术的优点是高分离效率(其亮点是能分辨同质异构体)、易用、耐用和低成本。GC-MS 由于高标准化地应用了电子电离,能产生广泛的和高重复性的破裂片段,这使得能够通过配合代谢产物的相对保留时间、滞留指数、质谱裂解谱、已知的可预言的来自数据库的信息去鉴定代谢产物。 GC-M S最主要的缺点是分析物必须为能挥发的物质。由于大部分代谢产物是不能挥发的,因此,需进行繁复的衍生化步骤是必须的。而且,热不稳定的化合物如磷酸化代谢产物在GC炉中接触高温时容易降解,加之代谢产物对衍生剂有不同的亲和力,使得定量分析不准确,必须使用标准化的衍生化试剂和数据校正手段才能避免这种偏差。另外,衍生化过程中能出现副产品,而且分析物可能会发生转变(如精氨酸转为鸟氨酸,开链糖的成环)和(或)终产物的降解(如三甲基硅烷基衍生物的水解),都会引起对所产生数据的误解。两步衍生化方法(如硅烷化后再甲肟化)能提高待分析产物的范围。 由于生物样品复杂的性质而要求有效的分离操作和改良的仪器,从而导致了分离仪器的产生,如GC-GC tmie of flight(TOF)-MS(全二维气相色谱/飞行时间质谱)技术。这种新方法呈现出很?1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net高的峰分辨能力并增加了敏感性,而TOF-MS对改良检测提供了非常快的扫描率和额外的敏感性。而且,两个不同GC柱(如极性或非极性)的使用通过选择性的改善为代谢组学分析提供了更大的产物分析范围。 2.2 液相色谱-质谱在代谢组学的应用 液相色谱-质谱(Liquid chromatography coup led to mass spectrometry,LC-M S)作为一种的技术,在分析代谢产物时有显著的优点,这不仅因为不必衍生化分析物,而且还具有能分辨大量代谢物的能力。LC分离与电喷雾(ESI)联用,能使大部分代谢产物被极化和电离以更加利于鉴别。此外,还能通过离子配对(IP)LC-MS、亲水作用液相色谱(H LI IC)MS和反相LC-MS技术从固定相到流动相同时定量分析不同类型的代谢产物。因而LC比GC应用范围更广。 B rauerMJ等[15]用H IL IC-MS测得大肠杆菌和酿酒酵母菌饥饿应急反应的代谢图谱,在碳或氮源供断情况下,测到68种代谢产物的浓度发生了变化。Wu L等[16]用同位素标记酿酒酵母菌提取物作为内参,用LC-ESI-MS-MS测定了酿酒酵母菌在葡萄糖刺激下的糖酵解和三羧酸循环的中间产物的浓度。LC-MS因其对样品预处理要求简单、检测物质的范围更广等优势,因而在代谢组学领域的应用和发展也越来越快。 2.3 毛细管电泳-质谱在代谢组学上的应用 毛细管电泳-质谱(Capillary electrophoresiscoup led to ma ss spectrome try,CE-MS )在分析复杂的代谢化合物上比GC-MS、LC-MS更有潜在的优势,包括高分辨效率,极小的样品量(nL),方法快捷,较低的试剂消耗。 Ohashi Y等[17]用CE-MS对大肠杆菌的阴离子、阳离子代谢产物进行了综合和定量分析。在初级代谢中375种带电的亲水中间产物被鉴定,其中的198种被定量,进一步明确了CE-MS能用于微生物代谢领域。 CE也有一定的局限性,主要是由于其小样品量所致的敏感性降低,尤其是与MS联用时,样品能进一步被屏极液稀释。但是通过减少屏极液流速和使用联机对样品进行预浓缩(如PH介导的堆积和短暂的等速电泳)[18]能得到与LC-MS相似的敏感性。而且屏极液稀释带来的影响可通过使用无屏极界面[3]来解决。 目前还没有一种技术能轻易分辨微生物提取物中上百种的代谢产物。虽然理论上能精确完成,但是最广泛的代谢产物的覆盖度需要联合多种能互相重叠的分离技术,通过优势互补以分辨不同物理化学特性的化合物。 3 数据分析 代谢组学得到的是大量的、的信息,为了充分抽提数据中的潜在信息,对数据的分析需要应用一系列的化学计量学方法。在代谢组学的研究中,数据分析过程中应用的技术集中在模式识别技术上,模式识别技术主要有主成分分析(principalcomponents analysis,PCA)、非线形映射(nonlinearmapp ing,NLM)、簇类分析(hierarchical cluster analysis,HCA)等非监督(unsupervised)研究方法和SMICA(soft independentmodeling of class analogy)、PLS-DA(PLS-discrmi inant analysis),ANN(artificial neural newtork)等监督(supervised)研究方法。PCA将分散于一组变量上的信息集中于几个综合指标上,如糖代谢、脂质代谢、氨基酸代谢等,利用主成分(PC)描述机体代谢的变化情况,能够简化数据并易化分析[19]。 4 代谢组学技术在微生物领域的应用 4.1 对微生物进行分类及筛选突变体 随着分子生物学的迅速发展,联合基因型与表型对微生物进行分类已成为一种趋势。代谢组学技术的发展使代谢谱分析方法(metabolic profiling)逐渐成为一种快速、高通量、全面的表型分类方法,通过对代谢组的分析对细菌进行分类。Bu ndy等[20]通过代谢谱分析成功地区分开临床病理来源以及实验室来源的不同杆菌(bacillus cereus)。在未发生明显表型变化的突变体内,突变基因有可能导致某些代谢途径发生变化,通过代谢组分析可以发现该突变体并研究相应基因的功能[21]。 4.2 在代谢工程领域的应用 U.Nasution[22]利用代谢组学手段通过动态检测恒化培养的Penicillium chrysogenum的糖酵解、三羧酸循环过程,认为通过修饰其新陈代谢能得到高产量的药物,这些高产量的药物与细胞内初级代谢有关。Dalluge等[23]利用LC-MS-MS方法监控发酵过程中的氨基酸谱纹,实现对整个发酵系统的牙体牙髓牙周病学杂志(Chin J Conserv Dent)2010,20(1)53高通量快速监控。Bernd Kammerera等[24]用反相高效液相色谱、电喷射质谱、三联四极质谱在Strep tomyces species中寻找未知的媒介物、次级代谢产物,同时用MS-MS检测极低浓度的氨基香豆素抗生素,检测到一种新的化合物香豆霉素A1和10种不同的媒介物(有3种是新发现的),从而探索Streptomyces spespecies生物合成和发现新的潜在的抗生素。 5 代谢组学在口腔领域中的应用 随着代谢组学技术的发展,该方法也逐渐应用于口腔领域。李淼等[25]用代谢组学技术鉴定区分了两种口腔常见致龋菌变形链球菌和黏性放线菌,认为代谢组学技术有望应用于口腔细菌的快速鉴定。Yan等[26]用代谢组学的方法对口腔鳞状细胞癌、口腔扁平苔藓和口腔白斑进行了诊断,提示其作为一种有效的方法有望用于对口腔癌变及癌前病变进行筛选。 代谢组学作为功能基因组学的重要组成部分,直接反应了生物体的生理状态,虽然其尚处于研究应用的初级阶段,但通过代谢组学的研究极有可能去发现新的生化途径并解释正常的或病理的功能,如在口腔领域通过研究口腔致龋菌及其突变株的糖酵解途径去分析不同的致病机理。代谢组学的成功发展不仅需要能快速检测、鉴别和定量复杂代谢产物的技术,还需要微生物学家、分析化学家、统计学家、信息学家的共同合作。相信随着代谢组学的发展一定能快速推进生物医学领域的飞速发展。 参考文献: [1]van der W erf MJ,Jellema RH,Hankemeier T.M icrobialmetabolomi cs:repl acing trial-and-error by the unbiased selectoin and ranking of targets[J].J Ind M icrobiol B iotechnol,2005,32(6):234-252. [2]van der We rf MJ,Overkamp K,Muiwlijk B,et a.lM icrobialmetabolomi cs:toward a pl atform with full metabolome coverage[J].An a l.B iochem,2007,370(1):17-25. [3]Edwards JL,Chisoml CN,Shackman JC,et al.Negative modesheathless capi llary electrophoresis electrospr ay oinization-massspectrometry for metabolite analysis of pr okaryotes[J].J Chr omatogr A,2006,1106(1):80-88. [4]Saez MJ,Lagunas R.Detemri nation of intemrediary metabolitesin yeast.Critical exami nation of the effect of sampl ing conditionsand recommendations for obtaining true levels[J].M ol CellB iochem,1976,13(2):73-78. [5]Bucholz A,Hurlebaus J,Wa ndrey C,et a.lMetabolomi cs:quantification of intracellular metabolite dynam ics[J].B iom olEng,2002,19(1):5-15. [6]de Koning W,van Dam K.A method for the detemri natoin ofchanges of glycolytic metabolites in yeast on a subsecond tmiescale using extraction at neutral pH[J].An al B iochem,1992,204(1):118-123. [7]Mashego MR,van Gulik WM,Vi nke JL,et al .Critical evaluationof samp ling techniques for residual glucose determi nation in carbon-lmi ited chemostat culture of Sa ccharom yces cerevisiae[J].B iotechnol B ioeng,2003,83(4):395-399. [8]Bolten CJ,Kiefer P,Letisse F,et al. Sampl ing for metabolomeanalysis of m icroorganisms [J].An al .Chem,2007,79(10):3843-3849. [9]Maharjan RP,Ferenci T.Golbal metabolite analysis:the influence of extraction methodology on metabolome p rofiles of Escherichia coli[J].An a l B iochem,2003,313(1):145-154. [10]Gonzalez B,Francois J,Renaud M.A rapi d and reliable method for metabolite extractoin in yeast using boiling buffered ethanol[J].Yeast,1997,13(14):1347-1356. [11]Catherine LW,Wa wrick BD,Stephanie S,et a.lGolbal metabolic p rofiling of Escherichi a coli cultures:an evaluation ofm ethods for quenching and extractoin of intracellular metabolites[J].An al Chem,2008,80(8):2939-2948. [12]Lange HC,Eman M,van Zuijlen G,et a l.mIpr oved rap id sampl ing for in vivo kinetics of intracellular metabolites in Sacchar om yces cerevisiae[J].B iotechnol B ioeng,2001,75(4):406-415. [13]Rabinowitz JD,Kmiball E.Acidic acetonitrile for cellularmetabolome extractoin from Escherichia coli[J].An al Chem,2007,79(16):6167-6173. [14]Garcia DE,Baidoo EE,Benke PI ,et a l.Separation and massspectrometry in mi crobial metabolomi cs[J].Cur r Op in M icrobiol,2008,11(3):233-239. [15]Br auer MJ,Yuan J,Bennett BD,et a l.Conservation of themetabolomi c response to starvation across wto divergent m icrobes[J].P roc N at l A cad Sci USA,2006,103(51):19302-19307. [16]Wu L.Quantitative analysis of the mi crobial metaboolme by isotope dilutoin mass spectrometry using unifomrl y 13C-labeled cellextracts as internal standards[J].An alB iochem,2005,336(2):1-171. [17]Ohashi Y,H irayama A,Ishikawa T,et al .Dep iction of metabolome changes in histidine-starved Escherichi a coli byCE-TOFMS[J].M ol B iosyst,2008,4(2):135-147. [18]Baidoo EE,Benke PI ,Neususs,et al .Cap illary electrophoresis-fourier transform ion cyclotron resonance mass spectrometry forthe identification of cationic metabolites via a pH-mediated stacking-transient isotachophoretic method[J].A nal Chem,2008,80(9):3112-3122. [19]Li ndon JC,Homles E,Ni cholson JK.Pattern recognition methods and appl ications in biomedical magnetic resonance[J].Pr og N ucl M agn R eson Spectrosc,2001,39(1):1-40. [20]Bundy JG,W illey TL,Castell RS,et al .Di scrmi ination of pathogenic clinical isolates and laboratory strains of B acillus cereusby NMR-based metaboolmi c p rofiling[J].FEM S M icrobio1. Le tt,2005,242(1):127-136. [21]Raams donk LM,Teusink B,B roadhurst D,et a l.A functoinalgenomi cs strategy that uses metabolome data to reveal the phenotype of silent mutations[J].N at B iotechno,20O1,19(1):45-50. [22]Proell A,Heijnen JJ.Measurement of intracellularm etabolitesof pr imary metabolism and adenine nucleotides in chemostatcultivated Penicillium chr ysogenum[J].B iotechnol B ioeng, [23]Dalluge JJ,Smi th S,Sanchez-Ri era F,et al .Potential of fermentation pr ofiling via rapi d measurement of ami no acid metabolism by liquid chromaotgraphy-tandem mass spectrometry[J].Chr om at og.rA,2004,1043(1):3~7. [24]Bernd K,Rainer K,Stefan L,et al. Mass spectrometric pathway monitoring of secondarym etabolites:systematic analysis ofculture extracts of strept omyces species[J].A nal B iochem,2004,335(1):17-29. [25]李淼,肖丽英,李继遥,等.常见致龋菌代谢组学鉴定的初步研究[J].华西口腔医学杂志,2007,25(4):342-344. [26]Yan SK,We i BJ,Li n ZY,et al .A metabonom ic appr oach otthe diagnosis of oral squamous cell carcinoma,oral lichen pl anus and oral leukopl akia[J].O ral On cology,2008,44(6):477-483. 来源:牙体牙髓牙周病学杂志(Chin J Conserv Dent)2010,20(1) |