监理工作总结
陕西利民公司黄陵县交通运输局
公路建设总监理工程师办公室
二0一二年一月十日
一、工程简况
1-1项目情况
黄陵县黄上路是黄陵县通往上畛子的一条重要的交通运输主干线,也是店头煤田矿区的一条运煤专线。自建城以来一直对黄陵县店头镇矿产资源外运、旅游资源开发及带动重化工基地及相关工业的建设步伐,促进西部经济发展起着重要意义。
1-2工程简况
黄陵县黄上路新庄科至寺湾二级公路路面大修工程,起点为新庄科,经关村、相柳村、张湾村、店头镇、鲁寺村,终点至寺湾村,全长15.4km。全线路基路面标分为A、B共2个标段,工程监理由我陕西利民公路工程咨询服务有限公司监理实施。
A标由青海第三路桥建设有限公司承建,线路起止K20+448~K29+078,全长8.63km,路基土石方18554.6 m³,圬工砌体12457.94 m³,沥青混凝土路面42.38 k㎡,涵洞17道。
B标由榆集团路桥公司承建,线路起止(K29+518至K30+738,全长1.225km)、(K29+078~K29+518,K30+738~K36+342.75,全长6.044Km),路基土石方11.72万m³,圬工砌体0.27万m³水泥,沥青混凝土路面56.70千㎡,涵洞10道。
黄陵县黄上路新庄科至寺湾二级公路路面大修工程设计由中交通力建设股份有限公司设计,K0+000~K47+484为二级公路标准,长47.484Km,其余为三级公路,长27.395Km。计算行车速度40km/h,路基宽度8.5/10.0/ 12.0m,桥涵设计荷载为公路—Ⅱ级,全线地震烈度为6度。
1-3环境情况
本项目线路所经地位于黄陵县西部沮河川阶地上,海拔高度900~1000米之间.沿线地形较为开阔,阶地两侧为上坡,地面横坡一般在20℃~40℃,且下缓上陡。由于受山洪的冲刷侵蚀,两侧山坡出现有冲沟、梁峁地貌,沟梁峁相对高差一般在120~200m左右。测区位于沮河流域,属北洛河水系。测区水文地质牌陕北黄土高原半干旱谁问地质。孔隙水主要分布于基岩顶部土层中,由大气降水和基岩裂隙水补给。岩层裂隙水,多以泉水形式出路或渗流,除少量下渗补给下伏基岩深层外,大部分以泉水形式从沟道渗流外泄到河道。测区地质构造属祁连山、吕梁山和贺兰山字型构造,马蹄形丘地车翼与新华夏第三沉降带负荷而成的陕、甘、宁台坳,陕北台坳中部,为一大型向斜构造,属相对稳定区,未见岩浆侵入活动。地表覆盖第四纪中上心统黄土,灰黄土,为粉质低液限粘土,下部直接与中生代基岩整合接触。
1-4其它情况
该工程开工时间2011年8月,竣工时间为2012年8月底施合同工期12个月。本项目建设资金来源为市交通局补助加黄陵县自筹,该项目业主由黄陵县交通运输局成立黄陵县黄上路新庄科至寺湾二级公路路面大修工程项目管理办公室进行工程管理并委托陕西交通公路设计有限公司进行项目的招投标。
二、监理机构及人员配置情况
本公司2011年8月12日接到中标通知书后,8月18日迅速组织设立了黄陵县黄上路新庄科至寺湾二级公路路面大修工程总监理工程师办公室,进场人员全部按标书承诺,总监理工程师1名、专业工程师3名、
三、监理工作执行情况
在本项目的监理工作中,经历过两个大的阶段,第一阶段2011年8月~2011年12月主要安排A标段主要原路基处理、防护排水和路面摊铺和B标路基处理、防护排水,混凝土路面断板处理。因工期紧,任务重,施工单位人员、设备投入大主要以路面摊铺、桥梁工程,路基土石方为监理工作重点。第二阶段2012年3月~2012年8月以A标主要以桥梁工程及现浇路缘石;B标混凝土路面断板处理、防护排水工程为监理工作重点。混凝土路面断板处理施工控制较好,防排水工程的监理难度很大,多次出现返工现象,原因施工技术人员责任心差,对监理工作不积极配合,造成工程进度拖延,工程返工处理。对整个工程的监理执行情况就以下事例说明
一、路面摊铺施工管理
沥青混凝土路面施工是面子工程A标在沥青路面施工中能够积极配合监理工作
二、涵洞的施工监理
在涵洞施工队伍整体水平差,熟练工人少,在施工开工时,问题较多,背墙砂浆填充不实,因此在开工之初,要求所有参建人员有按标准严要求要质量意识,因为每一项工作都是民工干出来的,只要他们认真工作才能做好。
三、路基土方施工。
路基施工主要靠设备投入,要求土方施工必须有三台以上大型挖掘机和压路机,而且必须有羊角碾一台。土方施工中最难控制的是压实度,施工在经理部和驻地办、项目办的多层管理中,凡不按要求施工的队伍,要求深挖后对原填路基重新压实,确保了工程质量,为保证路基施工质量,在设计上项目办下大工夫,采用冲击,强夯相结合,确保了路基施工质量。
四、浆砌防护工程
此项工程的管理是难度最大的一项监理工作,虽然技术含量低,但施工队偷工减料积习已久,改变难度太大,平时施工空洞、砂浆不按比例、断面尺寸不足、养生不到位、砂子不合格等现象屡纠屡犯,个别队伍野蛮施工,不服管理、漫骂监理等现象不断,虽然如此,总监办绝没有因此不管,对个别队伍施工不合格工程,驻地办组织人员,强行拆除,决不留情,对有缺陷不处理、不返工的工程坚决进行全线通报。
综述,热情服务,严格监理是我们公司的一贯作风,坚持事前预防,杜绝事后返工是我们监理的最大心愿,但在施工中,返工现象仍然很多,原因有以下几个方面:
、承包人分包严重,不管是包工包料,还是包清工,分包太多,没有自己成建制的施工队伍。
、承包人资金投入不足。
、自检系统运转不正常,没有发挥其应有的作用。
、监理人员素质,业务水平参差不齐,现场处理事件能力不到位。
以上几点是造成返工的主要原因,当然项目办对监理工作支持力度大,要求严格,也是返工的原因之一。
五 为了认真贯彻执行《建设工程质量管理条例》交通部《公路工程质量管理办法实施细则》和陕西省交通厅《陕西省公路工程质量管理办法实施细则》,切实加强工程质量管理,落实工程质量岗位责任制,促进各单位履行合同承诺,确保黄陵县黄上路新庄科至寺湾二级公路路面大修工程工程质量,总监办特制定工程质量处罚细则。并负责制定工程质量方针,安排部署工程质量检查的各项活动,掌握工程质量动态,采取各种有效的措施促使工程质量按照预定目标良性发展:对承包人的施工质量进行检查、指导、监督,配合上级有关部门对工程质量进行检查及质量事故处理。总监办将采用定期与不定期检查方式,随时监督、检查承包人履约情况,发现问题,按照以下程序处理。
i、在巡查过程中,对发现的质量问题现场填写监理指令,并由各被查单位现场负责人当场签字确认。
ii、“监理指令”中按照本细则处理标准,写明处理要求和意见。
iii、收到“监理指令”后,承包人必须由项目经理或总工签字,按“监理指令”的要求进行处理。否则,可视为又一事件的发生。
工程质量违约处罚标准一览表
编号 | 处 罚 项 目 | 单位 | 处罚标准(元) |
工 序 | |||
1 | 上道工序不合格(或未批准)进入下道工序 | 次 | 10000-20000 |
2 | 自检、抽检频率达不到规范要求 | 类 | 1000 *100 |
3 | 承包人自检合格但现场监理抽检不合格 | 次 | 500 |
4 | 现场监理抽检合格而上级单位抽检不合格 | 次 | *1000 |
5 | 承包人未按规定程序报检 | 次 | 5000 |
原材料 | |||
6 | 钢筋、水泥等重要材料抽检不合格 | 次 | 10000 |
7 | 一般原材料抽检不合格 | 点。次 | 500 |
8 | 现场自检不合格,未及时清理的钢材、水泥、钢绞线、土工布、防水板、锚杆、连接板 | 处 | 2000 |
9 | 进场自验不合格,未及时清理的砂子、碎石 | 处 | 1000 |
10 | 非适用材料作路基填料 | 处 | 3000 |
11 | 非适用材料作台背填料 | 处 | 5000 |
路基施工 | |||
12 | 松铺厚度、填料粒径或级配或砂砾路基砾石含量不符合要求 | 处 | 1000 *200 |
13 | 路基纵横向填挖交界、纵横向半填半挖、新旧路基交接、“三背”回填未按规定挖台阶 | 处 | 5000 |
14 | 压实度不合格或压实后的路基轮迹明显或松散严重或雨后路基未复检复压即施工上层 | 处 | 5000 |
15 | 临时排水设施未按规定施做或数量不足或不完善 | 点 | 500 |
16 | 雨后路基冲刷未及时修复或修复不合格 | 处 | 500 |
17 | 未按要求施工盲沟、隧道中心排水管或特殊路基处理 | 处 | 2000 |
18 | 未按有关要求上够碾压、平整等机械 | 台 | 5000 |
桥梁施工 | |||
(混凝土) | |||
19 | 混凝土强度评定达不到要求 | 每构件 | 10000 |
20 | 片石混凝土中片石含量超标、片石不合格 | 处 | 2000 |
21 | 混凝土跑模、漏浆、蜂窝麻面、错台、形成明显工作缝、色泽不一、收缩裂缝等 | 每构件/每处 | 1000 |
22 | 混凝土拌和配比不准,出现离析等 | 次 | 1000*100 |
23 | 砼配合比未经书面批准而使用 | 次 | 10000 |
24 | 外露砼面未采用大块模板 | 处 | 1000*100 |
25 | 混凝土未按规范及有关文件要求养护 | 每构件 | 1000 |
26 | 混凝土浇筑点坍落度检测设备不全,试验人员操作不规范 | 次 | 500 |
27 | 混凝土浇筑点无技术人员、监理值班 | 次 | 500 *100 |
(浆 砌) | |||
28 | 砂浆采用人工拌和 | 处 | 1000 |
29 | 基底处理不合格,砌体沉陷;砌体结构尺寸不合格;砌缝不直,泄水孔不通;砂浆不饱满 | 处 | 1000 |
30 | 未按规范或有关要求养护、勾缝 | 处 | 500 |
路面施工 | |||
31 | 松铺厚度、填料粒径或级配不符合要求 | 处 | 5000 *500 |
32 | 结构层厚不符合规范及设计要求 | 处 | 5000 *500 |
33 | 养生不及时 | 次 | 1000 *100 |
34 | 石灰剂量或水泥剂量不足 | 次 | 10000 |
35 | 沥青含油量不足 | 次 | 5000 *500 |
36 | 压实度不合格 | 点 | 10000 *1000 |
37 | 无侧限抗压强度不合格 | 组 | 50000 *2000 |
38 | 钻芯取样试件不完整或强度不足 | 点 | 50000 *3000 |
39 | 临时排水设施不完善 | 段 | 2000 |
40 | 雨后路面冲刷未及时修复或修复不合格 | 处 | 2000 |
41 | 宽度(加超宽度)及平整度检查不合格 | 处 | 5000 |
内业资料 | |||
42 | 施工资料填写不及时、不齐全、不规范、不整洁 | 项 | 200 |
43 | 施工资料不真实,弄虚作假 | 项 | 3000 |
44 | 分项评定不及时 | 项 | 1000 |
45 | 在工地施工现场的管理人员和特殊工种施工人员未按规定佩戴上岗证 | 人*次 | 50 *50 |
46 | 施工便道不符合要求 | 处 | 500 |
47 | 施工现场未按规定设立标识牌 | 处 | 200 |
48 | 工地扬尘没有按时洒水或不按通知要求洒水 | 次 | 1000 |
49 | 工程废料或包装品没有集中回收处理而随地弃置 | 处 | 500 |
50 | 在承诺期限内,对弃土场未有效防护的 | 处 | 500 |
51 | 对已完工程的施工场地或已废弃的驻地,未进行必要的清理恢复 | 处 | 1000 |
52 | 现场设施摆放不整齐,料场未按要求硬化,料场材料未分隔堆放 | 处 | 500 *500 |
53 | 弃渣、弃土乱堆乱放,堵塞河道、水渠 | 处 | 1000 |
合同执行 | |||
54 | 项目经理、总工、试验室主任不称职、又未能在限期内更换人员 | 人*天 | 5000 |
55 | 测量、试验、路基、桥梁、路面计划工程师不到位,不称职,又未能在限期内更换人员 | 人*天 | 200 |
56 | 施工现场技术人员或普通工人数量不能满足施工要求,又未能按期增加人员 | 人*天 | 1000 |
57 | 业主、监理单位要求按期增加的设备而未能如期到位 | 台*天 | 1000 |
58 | 不按时报送有关资料或报表 | 类*天 | 500 *500 |
四.计量支付,工程进度及合同管理情况
黄陵县黄上路新庄科至寺湾二级公路路面大修工程按照合同文件,在施工单位进场后业主首先支付了工程预付款,为工程的顺利开展提供了保证,在工程施工过程中,因原材料涨价,资金困难,对此业主给各个施工单位提供了大力的资金支持,使工程质量和进度得到了有效的保证。
五.设计变更情况
黄陵县黄上路新庄科至寺湾二级公路路面大修工程在公路通病的预防上对设计做了一些重要变更,第一对整个翻浆路基路基进行了抛石挤淤和干插片石处理;第二为保证高填方、高挡墙和行车安全对路段采用浆砌护坡和防护墩进行防护;
总之在这一年中每位监理人员都在认真的履行着自己的职责,全心全意对业主和施工单位服务。