填表时应遵守“填表基本规定”,并符合以下要求。
(1)单位工程名称、分部工程名称、单元工程名称填写《水利水电工程施工质量评定表说明与示例》相同。
(2)单元工程量:填写本单元土方量(m³)。
(3)本表依据施工记录填写。施工中要认真做好记录,监理认真检查。
(4)检测:先进性宏观检查,没发现有明显不合格处,即进行抽样检查,总测点数不少于1/100m个。
(5)单元工程质量标准。
1)合格:检查项目符合相应质量评定标准,允许偏差项目应有不小于70%的测点在允许偏差质量范围内。
2)优良:检查项目符合相应质量评定标准,允许偏差项目应有
不小于90%的测点在允许偏差质量范围内。
小型农田水利工程
渠道单元工程质量评定表
表1
单位工程名称 | 单元工程量 | |||||||||
分部工程名称 | 检验日期 | |||||||||
单元工程名称 | 评定日期 | |||||||||
项次 | 检查项目 | 质量标准 | 检验记录 | |||||||
1 | 灌水渠道 | 渠内无残土、土隔 | ||||||||
2 | 马道 | 马道平整无土隔、边线垂直 | ||||||||
项次 | 允许偏差项目 | 允许偏差 | 总侧点数 | 合格点数 | 合格率 (%) | |||||
1 | 梁底高程 | 不高于设计水深的10%,且小于30cm | ||||||||
2 | 渠底宽 | 设计底宽的±10% | ||||||||
3 | 边坡 | 设计值的±5% | ||||||||
4 | 马道 | 设计宽度的±10%,且小于50cm | ||||||||
5 | 堤顶 | 不低于设计高程 | ||||||||
不小与设计宽度 | ||||||||||
6 | 压实指标 | 干密度1.5t/m³ | ≥80% | |||||||
评定意见 | 评定等级 | |||||||||
检查项目全部符合质量标准,检测项目总检测点数_点,合格点数_点,合格率_ | ||||||||||
施工单位 | 年 月 日 | 监理单位 | 年 月 日 |
渠道单元工程质量评定表(示例)
表1
单位工程名称 | 川海灌区配套工程 | 单元工程量 | 5600m³ | |||||||
分部工程名称 | 排水沟道 | 检验日期 | 2008年5月10日至2008年5月23日 | |||||||
单元工程名称 | 斗渠一 | 评定日期 | 2008年5月24日 | |||||||
项次 | 检查项目 | 质量标准 | 检验记录 | |||||||
1 | 灌水渠道 | 渠内无残土、土隔 | 渠内无残土、土隔 | |||||||
2 | 马道 | 马道平整无土隔、边线垂直 | 马道平整无土隔、边线垂直 | |||||||
项次 | 允许偏差项目 | 允许偏差 | 总侧点数 | 合格点数 | 合格率 (%) | |||||
1 | 梁底高程 | 不高于设计水深的10%,且小于30cm | 56 | 56 | 100 | |||||
2 | 渠底宽 | 设计底宽的±10% | 28 | 25 | ||||||
3 | 边坡 | 设计值的±5% | 28 | 24 | 86 | |||||
4 | 马道 | 设计宽度的±10%,且小于50cm | 28 | 25 | ||||||
5 | 堤顶 | 不低于设计高程 | 56 | 53 | 93 | |||||
不小与设计宽度 | 56 | 53 | 95 | |||||||
6 | 压实指标 | 干密度1.5t/m³ | ≥80% | 32 | 31 | 97 | ||||
评定意见 | 评定等级 | |||||||||
检查项目全部符合质量标准,检测项目总检测点数284点,合格点266点,合格率94% | 优良 | |||||||||
施工单位 | XXX X年X 月X 日 | 监理单位 | XXX X 年X 月X 日 |
填表时应遵守“填表基本规定”,并符合以下要求。
(1)单位工程名称、分部工程名称、单元工程名称填写《水利水电工程施工质量评定表说明与示例》相同
(2)适用于田间砂石、土路配套工程。
(3)单元工程量:填写土方数量或砂石量(m³)。
(4)本表依据施工记录填写。施工中要认真做好记录,监理认真检查。
(5)检测数量:先进行宏观检查,没发现有明显不合格处,即进行抽样检查,总测点数不少于30个。
(6)单元工程质量标准。
1)合格:检查项目符合相应质量评定标准,允许偏差项目应有不小于70%的测点在允许偏差质量范围内。
2)优良:检查项目符合相应质量评定标准,允许偏差项目应有
不小于90%的测点在允许偏差质量范围内。
小型农田水利工程
道路单元工程质量评定表
表2
单元工程名称 | 单元工程量 | ||||||||
分部工程名称 | 检验日期 | ||||||||
单元工程名称 | 评定日期 | ||||||||
项次 | 检查项目 | 质量标准 | |||||||
1 | 路边沟道边线 | 上下口边线垂直 | 设计值 | 实测值 | 合格点数 | 合格率 (%) | |||
项次 | 检测项目 | 质量标准 | |||||||
1 | 路基填土干密度 | ≥92%设计值 | |||||||
2 | 路面宽 | 允许偏差±10cm | |||||||
3 | 路面高程 | 允许偏差0~20 cm | |||||||
4 | 取土沟道边坡 | 设计宽度的±10%,且小于20 cm | |||||||
5 | 马道 | 设计宽度的±10%,且小于50 cm | |||||||
6 | 风化砂铺设厚度 | ≥设计断面尺寸 | |||||||
7 | 压实度 | ≥90% | |||||||
施工单位自评意见 | 质量等级 | 监理单位评定意见 | 核定质量等级 | ||||||
检查项目质量全部符合质量标准,检测项目合格率 % | |||||||||
施工单位名称 | 监理单位名称 | ||||||||
质检员 | 年 月 日 | 监理工程师 | 年 月 日 |
道路单元工程质量评定表(示例)
表2
单元工程名称 | 川海县农田整治工程 | 单元工程量 | 砂石500m³ | |||||
分部工程名称 | 五区田间路工程 | 检验日期 | 2008年6月3日 | |||||
单元工程名称 | 田间路一 | 评定日期 | 2008年6月3日 | |||||
项次 | 检查项目 | 质量标准 | 检验记录 | |||||
1 | 路边沟道边线 | 上下口边线垂直 | 上下口边线垂直 | |||||
项次 | 检测项目 | 质量标准 | 设计值 | 实测值 | 合格点数 | 合格率 (%) | ||
1 | 路基填土干密度 | ≥92%设计值 | 1.55g/m³ | 1.43g/m³ 1.44g/m³ 1.45g/m³ 1.46g/m³ 1.47g/m³ | 5 | 100 | ||
2 | 路面宽 | 允许偏差±10cm | 7m | 7.04m 7.06m 6.08m 6.07m 7.08m | 5 | 100 | ||
3 | 路面高程 | 允许偏差0~20 cm | — | — | — | — | ||
4 | 取土沟道边坡 | 设计宽度的±10%,且小于20 cm | — | — | — | — | ||
5 | 马道 | 设计宽度的±10%,且小于50 cm | 100cm | 98cm 99cm 100cm 110cm 90cm | 5 | 100 | ||
6 | 风化砂铺设厚度 | ≥设计断面尺寸 | 25cm | 26cm 25cm 27cm 26cm 26cm | 5 | 100 | ||
7 | 压实度 | ≥90% | — | 91% 92%90% 94% 92% | 5 | 100 | ||
施工单位自评意见 | 质量等级 | 监理单位评定意见 | 核定质量等级 | |||||
检查项目质量全部符合质量标准,检测项目合格率 % | 优良 | 经复核施工单位自评结果无误 | 优良 | |||||
施工单位名称 | Xx水利开发有限公司 | 监理单位名称 | XX水利工程建设咨询有限公司 | |||||
质检员 | X年 X月X日 | 监理工程师 | XXX X年X月X日 |