贸易顺差,逆差

我国是一个发展中的大国，长期的贸易顺差所带来的并非都是好处。 首先，贸易顺差将带来越来越多的贸易争端； 其次，贸易顺差虽然增加了外汇储备，但从资源效用最大化的角度看，是资源未被充分利用； 第三，持续高额顺差导致人民币升值预期，进而又导致资本净流入增加，资本净流入增加又进一步导致了人民币升值的压力； 第四，巨额的经常项目的顺差，会转化为货币大量投放的压力，成为通货膨胀率上升的重要因素。

相反，贸易逆差的结果也并非都是坏处。 第一，适当逆差有利于缓解短期贸易纠纷，有助于贸易长期稳定增长； 第二，逆差实际上等于投资购买生产性的设备，只要投资项目选择得当，既可补充国内一些短缺的原材料，还能很快提高生产能力、增加就业以及增加经济总量； 第三，逆差能减少人民币升值的预期，减缓资本净流入的速度； 第四，短期的贸易逆差有助于缓解我国通货膨胀的压力，加大我国货币的操作空间。 从历史的角度来看，各个国家大多追求贸易顺差，对于创汇，贸易逆差是坏事，但是以现在的情况来看，偶尔的贸易逆差有助于保证我国长期的进出口平衡，从长远利益来说并非有害。

从我国的国际收支状况看，由于外资十分青睐我国巨大的市场，资本流入较多，资本项下已连续多年顺差；而且外汇储备已超过3000亿美元；因此，适当出现一些逆差并不值得担忧。更何况一季度逆差的出现有其特殊的原因，一是美英等国对伊拉克动武导致的国际原油价格大幅度上涨，使我国原油进口用汇急剧增加。二是我国关税税率下调，使进口增加较猛。三是由于我国履行加入世界贸易组织的承诺，放宽了对汽车零部件进口的条件，使需求较大的汽车及零部件进口猛增。而且，只要我们对我国现阶段对外贸易基本特点进行一些深入的分析，我们就可以得出，贸易顺差仍然是我国近期的基本特征。大可不必为一两个月的贸易逆差而担忧。

目前出现的贸易逆差既有短期和临时性因素的作用，也有长期和趋势性因素的影响。石油价格上涨和进口增加是短期因素，当然，买涨不买落的背后有长期的和性因素存在；巨大的加工贸易规模，其进口刚性越来越大，是长期性因素，而经济增长的加速，国内需求的扩大，更是趋势性因素的作用。从中国经济发展的实践来看，经济增长快的年份，都是逆差或者顺差较小的年份。不仅如此，尽管贸易出现逆差，但资本流入加快，外汇储备继续增加，整个国际收支情况依然良好。中国是一个发展中的大国，长期的双顺差并非好事，不仅意味着一部分资源没有利用，而且加大了贸易磨擦，增加了货币升值的压力。因此，有一点逆差对中国经济是有利的。

我国的进出口结构与发达国家有很大不同，出口的一半以上是“两头在外”的来料加工出口和进料加工装配出口，即所谓的加工贸易出口。我国目前的出口商品中包括了相当一部分为出口而进口的商品，从理论上说，加工贸易必然会使处在加工环节的国家出现加工贸易顺差。因为作为从事加工贸易的国家，总是要通过对为了出口而进口的原材料进行加工，赚取加工费用，然后再以更高的价格出口。由于我国加工贸易所占比重超过了55%，这就决定了我国现阶段对外贸易顺差的这种势头应该还会延续，也就是说我国对外贸易的基本特征是顺差而不是逆差。只是随着国内需求的变化，由于进口增长速度的高低会影响贸易逆差的大小。

今天，需要从理论和历史的高度来看待这个问题。外贸顺差是否就是发展中国家追求的目标？出口大国是否就是经济强国？我们必须加深认识。如果认为出现逆差就对经济不利，那么美国经济这些年来就是遭透了。多少年了，美国的贸易逆差每年都在3000亿美元以上，累计下来，美国近10年里国际贸易逆差高达几万亿美元，是不是美国就成了经济弱国？事情恰恰相反。如何看待国与国之间的贸易顺差和逆差，是不是出现逆差就有问题，出现顺差就皆大欢喜？在今天我们要有一些全新的视角来认识问题。很长时间以来，在我国的进出口贸易工作中，顺差就是成绩，创汇就是目的，几乎成为我们的思维定势和追求政绩的目标，很少有人对进出口贸易的顺差与逆差问题进行进入的研究，以致目前有许多地区的外贸出口企业负债累累，亏损严重，给当地银行制造了大量的不良贷款。更主要的是，外贸顺差越大，本国资源流出越多，这对一个国家发展极其不利。仔细分析一下就可以明白，你输出一大堆货物资源，输入大量的贵金属货币，进口货物的国家得到的是实物资产，而输出国得到的仅仅是金银一类的流通货币。金银货币又不能吃不能喝，长期以往守着一堆贵金属实在难以使这个国家的人民得到真正的实惠。这可能也是国力由此衰退的原因。特别是在今天，对外贸易的货币已经不是贵金属，而是美元这样的纸币，因此，纸币也就比贵金属具有更大的风险性。一旦美元贬值，你多少年付出的创汇努力便可能变成一堆废纸。关键的问题是，顺差和逆差的实质是：对外贸易变成了货币贸易，你输出的实物最后换来的只是对方的货币，如果这些货币你拿在手中不变成实物，那么这些货币对你来说除了具有安全和储存方面的意义，再无任何好处。中国今天手头纂着3400亿美元的外汇，对于中国这样的发展中国家已经是有些奢侈了。因为贸易顺差的实质是对外借贷，那就是把钱以货物形式借给外国，把资源输出国外。如果中国今后几年继续保持每年300亿美元的顺差，那就是每年向外借出300亿美元的资源。这种做法极不适合中国的国情，在人民币被低估的情况下也极不合算。美国不仅从中国大量进口，而且从世界各国廉价地大量进口。这些年里，美国巧妙地实施强势美元，廉价地从发展中国家进口。这种现象发展到今天，已经值得我们认真注意了。在我们传统的重商主义外贸理念中，似乎外贸顺差越多越好。许多人却象弗兰克一样，为大量的顺差而自豪，却不能清醒地认识这种货币与实物交换中的问题。今天，我们要对这一传统理念进行深刻的反省和再认识。

无论从哪个角度看，中国的对外贸易都要进入平衡期了。如果今天还不改变几十年里形成的一味追求出口的思维定势，那么“创汇”型外贸将对中国产生极其不利的影响。只有通晓历史古今，才能看清今天历史阶段中美贸易的实质。那就是美国的经济繁荣在很大程度上是建立在发展中国家的廉价出口基础之上的。逆差国家恰恰是世界强国，只有大国和强国才有能力大量进口。中国目前仍然处在一个积弱的历史阶段，中国要尽快渡过这一历史阶段，实现贸易平衡，并争取通过进口尽可能多地获得外部资源。只有更多地获得外部资源，更多地进口，这个国家的经济才会繁荣和发达，这个国家的人民才会真正得到实惠。我国出现了贸易逆差，这并不是什么坏事。而是在及时提醒我们：需要适当提高人民币的购买能力了。中国终于出现了贸易平衡，出现点贸易逆差根本算不上什么，并且如果不是国际石油价格上涨，一季度这点贸易逆差也不会有，因此，中国是否真正进入贸易平衡期现在还难说。但是，有一点是明确的，那就是中国必须走出“顺差至上”的认识误区，尽量多地利用国际资源，对外贸易的目标是更多地利用国际资源。