“距离是爱情的绊脚石”立论稿

今天我方的观点是：距离是爱情的绊脚石。

所谓距离，在字典义为 ：①(两物体）在空间或时间上相隔②相隔的长度。这是实意上的距离，而辩题中的距离，我方认为包含虚实两种意义，因此我方将距离分为如下两种：一、时间空间上的距离。二、背景、心灵上距离，即包括社会地位，受教育程度，家庭背景，财富资产，家庭成分（如恋人双方有无孩子），生理年龄，心理年龄，工作性质，信仰理想等方面的差距而造成的距离及分歧。

我方将爱情上的距离分为以上两个方面。然而，什么是爱情呢？从狭义上看，爱情指男女之间相互爱恋的感情，是至高至纯至美的美感和情感体验。从广义上看，爱情指人与人之间相互爱恋的感情（包括异性恋、同性恋等）。从法律的定义上看；爱情是男女双方之间基于共同的生活理想，在各自内心形成的相互倾慕，并渴望对方成为自己终身伴侣的一种强烈的、纯真的、专一的感情。

辩题中第三个关键词为绊脚石，所谓绊脚石是指阻碍前进的人或事物。但对方辩友应注意的是绊脚石不是不可逾越的鸿沟，它的作用只是绊倒而不是摔死，即绊脚石的作用只是阻碍而不是阻止。如此一来，距离是爱情的绊脚石可解为距离会阻碍爱情的产生发展和维系，会为爱的过程设立磕磕绊绊，让爱的旅途更加艰辛。至于恋人的爱情能否在风风雨雨中坚定，这看的将是恋人的素质，而与今天的辩题无关。

 另外绊脚石在此可作动词“绊脚”讲，即“距离”是主语，“爱情”是宾语，“距离是爱情的绊脚石”即可说为“距离绊脚爱情”。而“绊”又有挡住或缠住，使跌倒或行走不便之意。“距离是爱情的绊脚石”即可解为“距离会阻挡爱情的产生，阻碍爱情的发展，挫败爱情的成长，破化爱情的维系”也可解为“距离会让爱情受挫受伤甚至扭曲畸形”。 

这就是我方观点：距离是爱情的绊脚石。我方承认确实有小可能事件即在距离的阻隔之下有绚烂的爱情萌生，但是这并不能说明距离对爱情的阻碍作用可以消除。距离对爱情的阻碍作用永远是存在的，而爱情能否在重重阻碍中突破重围要看的是恋人的素质而不是我们今天要探讨的距离是不是爱情的绊脚石的问题。我方深信真爱是一定能乘风破浪，到达幸福的彼岸。只是因为距离的存在而使爱情变得磕磕绊绊，脆弱的爱情会因绊倒而不能再爬起，坚贞的爱情定能走到最后。

现在我方按如下三个方面论述距离是爱情的绊脚石。

一，时间上的距离，理解成年龄上的差距，因为年龄上的差距，会使个人生活阅历，人生观，价值观，世界观上产生差距和分歧，而使双方在沟通上产生障碍。试问当今社会中少夫老妻或少妻老夫有多少建立在真正的爱情之上，更多的是建立在金钱和政治基础上。他们年龄差距使他们即使在长期相处的情况下仍难以产生爱情。

二，空间上的距离产生后，双方有可以因生活环境变化而导致思维方式的改变，产生价值价等方面的差距，目睹身边对对形影不离的恋人而诱发情感饥渴，再加上大千世界的诱惑，出轨念头轻易地击败爱情的信念。想想现在的社会，夫妻分居两地，离婚率居高不下;异地恋，虽然现在是比较时尚的，但成功率又有多少？有太多的恋人因为距离而出轨，因为相隔两地而分道扬镳，这样的例子是数不胜数的。当代社会是一个浮躁的社会，当代社会的爱情也随着这样的大流而浮躁不安。坚贞而不受欲望动摇的爱情已经实属罕见。在网络论坛上，我们可以轻易地找到人们认为异地恋不真实，没安全感，很难成功的贴子。由此，我方认为无论是从实际情况还是理论上，空间的距离都足以成为爱情的绊脚石。

三，家庭背景，事业等方面的差异会产生世界观人生观的差异，思想不统一的人之间是很难沟通的。没有沟通，没有共同语言，谈何爱情？特别是当女方条件比男方优越时，因为男人的自尊心，这段感情将受到很大的冲击。

    综上所述，我方坚持认为：距离是爱情的绊脚石！